小三和人夫拍吻照辯：他思想比較西化　正宮怒告討百萬

記者黃翊婷／臺北報導

一名人妻控訴，丈夫阿強（化名）與小美（化名）發生婚外情，兩人不僅相約外出、慶生、出國，還拍攝親吻、手比愛心等親密合照，顯然已經逾矩，憤而決定對小美提告求償100萬元。雖然小美矢口否認，並辯稱是阿強的思想作風比較西化，但臺北地院法官沒有采信，最終她仍被判處應賠償人妻80萬元較爲適當。

▲人妻控訴，丈夫阿強與小美髮生婚外情。（示意圖／VCG，與本案當事人無關。）

人妻在判決書中主張，小美明知阿強已婚，兩人仍在2020年某日至2024年5月間頻繁相約外出，從事活動包含騎車、慢跑、游泳、用餐、慶生、出國旅遊等等，拍攝的照片舉止互動也很親密，顯然已經超過一般正常男女的互動往來分際，侵害到她的配偶權，因而決定向小美提告求償100萬元。

小美則辯稱，她與阿強只是工作夥伴關係，沒有半點男女私情，無論是外出騎車、慶生、用餐或是出國出差，都有許多朋友同行，加上阿強的思想作風比較西化，也曾對其他友人做出類似嘴對嘴親吻的行爲，況且那些照片都無法證明她和阿強有任何逾矩互動，也沒有證據可以證明兩人有過任何親密對話，她自認沒有侵害到人妻的配偶權。

不過，臺北地院法官認爲，人妻出示衆多阿強和小美的照片證據，照片內容都只有兩人入鏡，而且依照時序看來，兩人的互動從頭部緊靠、親吻，發展到吻手、小美展示無名指戒、互比手指愛心等等，拍攝地點也由戶外、餐廳發展至國外旅遊，考量到社會一般生活經驗對無名指戒的民俗意義，可見兩人之間確實有「超友誼」的互動行爲，時間長達4年，堪認情節重大。

法官表示，小美雖然也有出示照片證據，但內容不足以反證她沒有做出上述侵害行爲，請求權時效的部分也只是僅憑空言認定，沒有其他證據可以證明，最終沒有采信她的說詞，並判她應賠償人妻80萬元較爲適當，全案仍可上訴。