想靠孩子養老？揭父親黑歷史 「不曾給一毛錢」成關鍵

想靠孩子養老？怒揭父親黑歷史，「不曾給一毛錢」成關鍵，2名子女獲准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

父母年老或生病無法維持生活，依法應由子女負起扶養責任。卻傳出一起案例，一名父親阿國（化名）因身心障礙、無業在醫院治療，僅靠每月5437元補助金過活，向2名子女提告請求扶養費。不料，法院審理後，卻認定阿國「未盡爲人父責任」，判準2名子女免除對父親的扶養義務。

判決書揭露，阿國與前妻小萱（化名）婚後育有一子一女，但多年來沉迷酒精、賭博，鮮少回家，生活開銷全靠妻子支撐。最後小萱不堪壓力提出離婚，並約定2名孩子由她獨自監護與撫養。離婚後，阿國未曾給付過任何扶養費，更未主動探視子女。

直到近年阿國因病成爲中度身心障礙者，無法工作，僅依靠政府補助過活。他遂主張自己「無法維持生活」，依法請求子女每人每月支付5,039元扶養費，直至其死亡爲止。

然而，2名子女透過母親出庭答辯，堅決反對。他們指出，阿國從未付過一毛錢扶養費，甚至離婚後完全不聞不問，沒有打電話、沒有探視，更未曾參與成長過程，如今卻要他們「反過來養父親」，實在不公平。

審理過程中，阿國的胞妹也出庭作證，直言阿國離婚前好逸惡勞，經常喝酒、賭博，很少顧家，導致小萱最終選擇離婚。判決書載明，阿國本人對胞妹的證詞「並無異議」。

法官認爲，雖然法律明定直系血親間本應互負扶養義務，但若父母過去未盡責，甚至「長期無正當理由怠忽對子女的扶養義務」，則子女可依法請求減輕或免除義務。

法官審酌，阿國多年未曾盡到父職，完全未參與孩子的成長與養育，情節重大，裁定兩名子女免除對父親的扶養責任。換言之，阿國聲請子女支付扶養費，遭到法官駁回。