「下班塞車開路肩」挨罰4千 女駕駛喊冤：我跟着前車走

彰化一名莊姓女駕駛因在快速公路違規行駛路肩，遭民衆檢舉開罰4,000元，她不滿提告抗罰。（示意圖、與本案無關／AI生成）

「我只是跟着前車走！」 彰化一名莊姓女駕駛因在快速公路違規行駛路肩，遭民衆檢舉開罰4,000元，她不滿提告抗罰，辯稱當時是下班尖峰時段，車流壅塞，若不跟着前車走，恐遭後方車輛追撞，主張「緊急避難」應免罰。但法官檢視違規影像後直接打臉，認定該路段根本未開放路肩，且無緊急狀況，判她敗訴，罰單照繳！可上訴。

莊女去年8月8日下午5點多，開車行經臺76線快速公路東向21.7公里處時，因行駛路肩遭民衆檢舉，國道警察查證屬實後開單，監理站依《道路交通管理處罰條例》裁罰4,000元。

莊女不服，提起行政訴訟，她喊冤說，當時正值下班時間，車流回堵嚴重，她只是跟着前車沿路肩排隊下交流道，若硬要停在車道上，反而可能被後車追撞，認爲自己「基於安全考量」才使用路肩，應符合「緊急避難」免罰規定。

但法官檢視檢舉影像發現，該路段路肩狹窄，許多違規車輛甚至一半車身卡在外側車道，險象環生。且根據規定，除非公路主管機關公告開放，或有緊急事故（如車輛故障、濃霧等），否則一律禁止行駛路肩。莊女當時並無特殊狀況，純粹是「不想排隊」才違規，因此不構成緊急避難。

莊女還質疑，當時很多車都這樣開，爲何只罰她？且4,000元罰鍰太重，違反比例原則。但法官強調，「不能因多數人違規，就認爲合法」，若每個駕駛都自行認定「塞車就能走路肩」，交通規則將形同虛設。

此外，罰鍰額度是依交通部裁罰基準表訂定，莊女已適用「期限內繳款最低罰4,000元」的標準，並未過重，因此駁回她的訴求。可上訴。