尪偷吃車內調情「想發生性行爲」 露骨對話全被錄！妻怒告

桃園一名人夫阿德（化名）被妻子小美（化名）抓包與小三在車內親密互動，不僅言語曖昧，甚至要求發生性關係，行車紀錄器全錄下露骨對話。（示意圖、與本案無關／AI生成）

桃園一名人夫阿德（化名）被妻子小美（化名）抓包與小三在車內親密互動，不僅言語曖昧，甚至要求發生性關係，行車紀錄器全錄下露骨對話。小美憤而提告求償百萬，桃園地院審理後，認定阿德侵害配偶權，判賠10萬元。可上訴。

小美主張，她與阿德於2015年結婚，育有一名子女，但婚姻在2021年觸礁。小美指控，她在2021年9月30日深夜發現丈夫與一名女子在車內獨處，行車紀錄器清楚錄下兩人調情、肢體觸摸，甚至阿德還直接表明「想發生性行爲」，讓她忍無可忍，同年10月簽字離婚，並提告求償100萬元精神慰撫金。

阿德辯稱，小美早在2021年6、7月就提離婚，懷疑她在外也有男性友人，雙方婚姻早已名存實亡，質疑她根本不會因外遇感到痛苦。但法官認爲，阿德無法舉證小美有出軌行爲，且婚姻存續期間雙方仍負有忠誠義務，就算感情破裂，也不能合理化外遇，因此認定阿德侵害配偶權。

法院審理時，考量小美月薪約4萬元，在醫美診所擔任美容師；阿德則是房仲店長，月薪約8萬元，加上雙方名下均有房產及投資，最終判阿德應賠償10萬元。

阿德另主張，兩人婚前共同購買桃園一處房產，離婚時協議由小美以340萬元買下他的持分，但小美僅付200萬元，剩餘140萬元未給付，要求抵銷賠償金。但法官發現，雙方離婚協議書已載明這筆錢用來抵銷子女扶養費，因此認定債權已消滅，阿德不得再主張抵銷。全案仍可上訴。