行車紀錄器驚見「尪激戰小三」 綠光妻怒告結局曝

臺中一名人妻小美（化名）與丈夫阿德（化名）愛情長跑7年後結婚，不料婚後才2年，她竟在丈夫的行車紀錄器裡發現「激情畫面」。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺中一名人妻小美（化名）與丈夫阿德（化名）愛情長跑7年後結婚，不料婚後才2年，她竟在丈夫的行車紀錄器裡發現「激情畫面」，還找到多張出遊發票及LINE鹹溼對話，這才驚覺丈夫出軌小萱（化名）。小美憤而提告求償百萬，法院審理後認定小萱侵害配偶權，判賠30萬元。

小美主張，她與阿德自2014年交往，2021年步入禮堂，婚後兩人雖因工作分居高雄、臺中，但感情穩定。不料2023年初，阿德態度突然冷淡，小美起疑，3月底在臺中住處電腦發現丈夫的行車紀錄器檔案，點開一看竟有「不可描述」的畫面，還有多張與小萱出遊的發票，甚至手機LINE對話中滿是曖昧訊息，甚至討論如何離婚。

小美這才驚覺丈夫早已出軌，且小萱明知阿德已婚，仍持續交往，甚至發生性關係，還情緒勒索逼離婚。小美身心受創，最終在2023年6月與阿德協議離婚，結束10年感情，並對小萱提告求償100萬元精神撫慰金。

小萱辯稱，一開始阿德隱瞞已婚身分，她直到2023年2月24日才知情，但「一時放不下感情」，直到3月31日才分手。她還主張「配偶權不是法律保障的權利」，認爲自己無須賠償。

但法官打臉小萱，引用最高法院見解，強調婚姻關係受法律保護，夫妻互負忠誠義務，小萱明知阿德有配偶仍介入，已侵害小美配偶權，情節重大，應負賠償責任。

法官審酌雙方經濟狀況、侵害情節及小美所受精神痛苦，認爲合理賠償額爲60萬元。但因小美與阿德離婚時，協議免除阿德的賠償責任，依《民法》連帶債務規定，小萱只需分擔其中一半，最終判賠30萬元，全案可上訴。