臺商控陸妻與富商同居誘拐幼女 求償80萬「這原因」敗訴

臺中一名臺商阿德（化名）不滿陸籍妻子小美（化名）與富商阿勇（化名）交往，指控兩人聯手誘拐5歲幼女離家，還多次阻撓探視。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺中一名臺商阿德（化名）不滿陸籍妻子小美（化名）與富商阿勇（化名）交往，指控兩人聯手誘拐5歲幼女離家，還多次阻撓探視，憤而提告求償80萬元。不過臺中地院審理後認爲證據不足，判決阿德敗訴。可上訴。

阿德主張，他與小美於2014年結婚，育有一女。未料小美在2020年取得臺灣身分證前夕，竟與富商阿勇秘密交往，不僅以阿勇子女名義購置豪車供小美使用，更在臺中霧峰購置房產，爲小美準備專屬房間。

阿德指控，小美與阿勇利用金錢誘惑，於2020年7月間帶走女兒，並在外同居長達3年多，期間還多次阻撓他探視女兒，甚至教唆女兒稱呼阿勇「爸爸」，嚴重侵害他的親權。

臺中地院審理後指出，阿德雖主張小美與阿勇以假租房、假收入等手段騙取社工報告，影響親權裁判，但未能提出具體證據。此外，關於探視權受阻部分，法院認爲多數爭議是因雙方對保護令後的交接方式未達成共識，並非惡意阻撓。

法官更發現，小美曾於2023年暑假期間委託阿德照顧女兒近2個月，顯示她並無長期阻撓探視的意圖，因此認定阿德的主張「未達情節重大」，判決駁回全部請求。

據瞭解，阿德與小美離婚後，雙方已纏訟多起案件，包括離婚、親權酌定、保護令等，相關訴訟多達25件。此次阿德雖再提告求償，但法院仍認爲證據不足駁回。全案仍可上訴。