親情輸給冷漠！養子30年不聞問 僅爲分產返臺養母心死

親情輸給冷漠！養子30年不聞問，僅爲分產返臺，養母心死速起終止收養獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一起長達42年的收養關係，最終因毫無親情互動而走向終結。婦人小萱聲請要與養子阿華（均化名）解除收養關係，理由是對方自青少年時期即叛逆不羈，不僅拒絕管教，更曾在國外涉入綁架案入獄，出獄後與她斷聯30年，僅在缺錢時透過妹妹歡歡（化名）傳話索要金錢。

判決書指出，小萱於1983年，依法收養丈夫前婚所生子阿華，並完成收養登記。起初，她盡心扶養，但阿華在臺灣求學不順，其親生父親便安排他赴國外就讀，她也陪同前往。不料，阿華青春期叛逆，屢次離家不歸，更與朋友犯下綁架並搶奪錢財案件，被當地法院判刑入獄。此後，阿華與她斷絕往來，迄今超過30年。

小萱強調，這些年來阿華對她不聞不問，未曾過問她的生活起居，甚至在其父罹癌期間亦未返臺探視，直到去世後，阿華才返國，但並非是要安慰她，僅是詢問死因與要求分產，甚至拒絕與她見面。小萱無奈指出：「我們只是有法律上的養母養子關係，卻早已沒有親情。」

歡歡作證時指出，哥哥自移居國外後，便涉入幫派，不願上學，也因行爲偏差常被警方送回家。30年間，若哥哥想找養母小萱，往往只是爲了要錢，並非出於關心。而且在父親過世時，哥哥雖然返臺，但卻表明「不需要和養母見面」，可見親子關係早已名存實亡。

法官考量，收養的目的在於建立擬製的親子關係，應當以感情連結及共同生活爲基礎。但本案中，養子阿華自青春期起，便拒絕與養母小萱互動，長達30年未曾聯繫，僅在經濟需求時才透過妹妹傳話索錢，且在父親病逝之際亦未展現基本孝道。

法官審酌，無論客觀事實或主觀態度，阿華都已構成「遺棄養母」的狀態，雙方的情感及信賴早已破裂，已不符合收養本旨。日前依法判決，根據《民法》第1081條第1項規定，認定雙方確有重大事由，已難以維持收養關係，裁準小萱聲請，正式解除這段維持逾30年的養母子關係。