妻與男同事「每週一砲」摩鐵共處4小時 鹹溼對話讓綠帽尪怒了

桃園一名男子阿德（化名）指控男同事阿勇（化名）與其前妻小美（化名）有不正當往來，不僅多次相約汽車旅館，LINE對話更充斥「每週一砲」、「噴射給您」等露骨內容。（示意圖、與本案無關／AI生成）

桃園一名男子阿德（化名）指控男同事阿勇（化名）與其前妻小美（化名）有不正當往來，不僅多次相約汽車旅館，LINE對話更充斥「每週一砲」、「噴射給您」等露骨內容，憤而提告求償80萬元。桃園地院一審判賠20萬元，案經上訴，高等法院認定阿勇與小美確實逾越正常社交分際，改判須連帶賠償25萬元，全案確定。

阿德主張，他與小美於109年結婚，112年5月離婚後，同年8月複合，但離婚前就發現小美與阿勇關係曖昧。他提出多段LINE對話佐證，包括小美傳訊「圖你的精」，阿勇回覆「圖了17次」、「噴射給您」、「一滴精十滴血」，小美則回「你好大」、「塞滿嘴巴」、「想跟你做」、「我叫得很累」等露骨內容，甚至討論性愛次數「每週一砲」、「在公司你還想多久」等，明顯逾越同事分際。

更關鍵的是，阿德跟蹤發現，阿勇曾於112年3月10日開車載小美進入桃園某汽車旅館，停留約4小時，並拍下車輛進出畫面。阿勇雖辯稱「只是同事聚餐」，但法官比對LINE對話，發現兩人當天確實相約請假外出，對話中還提及「今天都在一起」、「休息了3+1小時」等，認定確有共處一室之事實。

一審認定阿勇與小美互動已侵害配偶權，判賠20萬元。阿德不滿上訴，二審法院審理後認爲，兩人除親密對話外，確實有單獨約會、共處汽車旅館等行爲，已達「社會一般通念難以容忍」程度，因此提高賠償金額5萬元。

阿勇與小美雖辯稱對話只是「同事閒聊」，但法官痛批內容涉及性暗示，絕非正常社交，加上汽車旅館事證明確，因此駁回其上訴。全案確定後，阿勇與小美須再掏5萬元，總賠償金額提高至25萬元。