「剴剴」案開庭檢辯吵不停 法官不準提「小名」改「A童」

臺北地院

1歲男童「剴剴」遭保母劉彩萱、劉若琳姊妹虐死案，臺北地院國 民法官法庭22日開庭，檢辯當庭對如何稱呼被害人「剴剴」爭論不己。檢察官想以小名「剴剴」稱呼被害人，辯護人則主張應隱匿其名，並質疑鑑定人臺大醫師與檢察官頻繁討論，會影響國民法官心證，審判長林鈺珍裁示庭審期間以起訴書「A童」代號作爲被害人稱呼。

劉彩萱、劉若琳姊妹的律師主張，本案鑑定人臺大醫院精神醫學部醫師邱彥南，與檢檢察官頻繁討論，鑑定報告偏頗且不中立、不客觀、更不公平，恐影響國民法官心證，表達最嚴正抗議。

檢察官強調，辯護人指控毫無依據，邱彥南出具的鑑定書，是依全案卷證作成，檢察官只負責告訴邱未被准許的證據不能在法庭上使用。審判長林鈺珍裁示，如辯護人不服判決結果，可據此提起上訴。

林鈺珍表示，起訴書既然以「A童」稱呼「剴剴」，希望檢辯在審理期間，都應依兒少法相關規定以「A童」作稱呼，避免被害人身分得以被辨識，不過，檢察官陳述時一再口誤又稱「剴剴」，立刻被林鈺珍制止。

檢察官認爲，「剴剴」是被害男童的實際稱呼「他是一個真實存在過的孩子」，何況，其他的虐童案訴訟案也有一樣的做法，請國民法官參考。林鈺珍裁示統一以「A童」稱呼被害人。