駕駛被控「沒讓消防車」慘遭吊照 法官揭真相：他根本沒錯

駕駛被控「沒讓消防車」慘遭吊照，法官揭真相：「他根本沒錯」，判決撤銷原處分。（示意圖、與本案無關／AI生成）

「我想確定安全後要往旁邊移讓，但勘查車就馬上超越我。」這句話，成了計程車司機阿國阿國（化名）脫身的關鍵。阿國遭到民衆檢舉「聽聞消防車警號未立即避讓」，被裁罰3600元並吊銷駕照一年，他不服提告。法官審酌影像後，認爲當下狀況確實難以立即判斷警號方向，且勘查車通行未受阻礙，因此，判決阿國勝訴、撤銷原處分。

判決書指出，阿國某日下午1時許駕駛營業小客車，行經新北市汐止區禮門街與中正路口時，被民衆拍下「未避讓消防車」的畫面。警方依據檢舉影像開罰，裁罰3600元並吊銷駕照一年。阿國不服，提出行政訴訟喊冤。

阿國指稱，當時確實聽到鳴笛聲，但完全無法判斷聲音方向，那輛車不是大型消防車，他根本沒看到，當時他已停在紅燈前，消防車是從左邊突然超過去」。他強調自己沒有拒讓，只是想先確認安全再移動，沒想到對方就直接超車了。

裁決處則主張，依據影像顯示，勘查車鳴笛並亮警示燈執行任務，阿國卻仍停等紅燈未靠邊避讓，違規事實明確。對此，法官特別勘驗影像，逐秒分析畫面與聲音。

影片顯示阿國的車輛在路口紅燈前停等，鳴笛聲出現後，畫面中可見右側與左側均有足夠空間讓車輛通行。消防勘查車隨後從阿國左側繞過，期間未按喇叭、未減速，也未受阻礙。

法官指出，當時阿國的後方仍有另一輛車，可能遮擋視線，且該勘查車爲「自用公務小客車」，外型並非明顯的消防車，在一般開闊的十字路口中，一般駕駛人難以立即判斷警號方向，屬合理情形。

法官認爲，若要讓出空間，駕駛仍需反應與起步時間，不能因未在第一時間駛離就認定違規。再加上影片中勘查車順利通過，未受阻礙，顯示阿國並無「聞警號不避讓」的主觀過失。法官認定，阿國行爲不構成違規，交通事件裁決處的裁罰決定「有誤」，因此，判決撤銷原處分。