花蓮民政處長涉罷免查水錶案遭聲押 裁定交保理由曝光

花蓮地院今天裁定花蓮縣政府民政處長明良臻50萬元交保，且不得與共犯，證人聯繫。（羅亦晽攝）

花蓮縣政府民政處長昨晚遭聲押，花蓮地院今裁定50萬元交保，檢方將提抗告。（羅亦晽攝））

全臺罷免白熱化，花蓮縣政府民政處長明良臻2月疑要求戶政人員，實地登門向民衆確認連署書是否親填，引爆「查水錶」爭議，事後還將相關訊息刪除，遭檢方以違反《個人資料保護法》等罪嫌，昨天向花蓮地方法院聲請羈押禁見。花蓮地院今天開庭審理，認爲檢方所提證據以足認被告犯嫌重大，因此裁定50萬交保，且不得與共犯，證人聯繫，檢方不服裁定結果將提抗告。

花蓮地檢署2月接獲最高檢察署檢送檢舉資料及民衆告發，指稱花蓮市有戶政人員登門查詢罷免提議人名冊簽名真僞，疑涉不法情事，立即分案偵辦， 經檢方向中選會及縣選委會函調相關資料，訊問相關證人，認爲已達到搜索門檻，昨發動搜索並帶回明良臻、身兼選委會總幹事的民政處副處長吳俊毅、花蓮市戶政事務所主任鍾威霆及王姓、蔡姓、辛姓、陳姓等4名戶人員。

檢方認爲，依《公職人員選舉罷免法》及「公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法的規定」，查戶政機關唯一可以做的是利用電腦戶政系統，查對縣選委會提供的罷免提議人名冊影本，確認戶籍資料及身分別，名冊簽名真僞確認工作屬選委會的職權，且依規定得寄送查詢單方式查詢，花蓮市戶政所的做法不僅不符規定，也未獲得任何機關授權辦理。

檢方訊後依《個資法》諭知吳、鍾、王、蔡、辛及陳等人2萬元至30萬元不等交保，明因有湮滅證據、勾串共犯及證人之虞，有羈押必要向法院聲請羈押禁見，花蓮地院今天中午11時30分開庭審理，裁定明以50萬元交保，且不得聯繫同犯、證人。

花蓮地院裁定交保原因爲，法官依檢方所提證據，足認被告涉犯違反《個資法》罪嫌重大，但審酌本案進度及當事人意見，認爲本案無羈押必要，交保的強制處分方式可代替羈押處分，若檢方、被告及辯護人不服，可依法定程序請求救濟；檢方也將提抗告。