喊要負責養到死！身心障礙媽被打臉 兒：我是養母養大的

喊要負責養到死！身心障礙媽被打臉，兒子：「我是養母養大的！」獲准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱（化名）因重度身心障礙、生活難以維持，向法院聲請唯一在世的兒子阿國（化名）支付每月3萬1211元扶養費。不料，阿國當庭指出，自己從出生第6天起，就被交由養母撫養成人，母親多年來從未照顧過他，母子更幾乎斷絕往來，法院最終裁定「免除扶養義務」，小萱的請求遭到駁回。

判決書指出，小萱今年61歲，自20多年前便入住康復之家，因神經系統與精神功能障礙，領有重度身心障礙證明，同時被列爲低收入戶，名下無財產，也無謀生能力。她主張，名下僅有兩名子女，其中一人早年出養，現僅剩阿國一人應履行直系卑親屬的扶養責任。

小萱進一步表示，依《民法》規定，子女對父母的扶養屬於「生活保持義務」，即使經濟能力有限，仍應犧牲自己以維持父母生活。她依據新竹市平均消費支出，要求阿國每月支付3萬1211元扶養費，直到她身故爲止。

然而，阿國拒絕支付。他在庭上強調，自己自出生第6天起，就被女鄰居養母抱走撫養，母親小萱幾乎沒有盡過任何照顧義務，甚至多年來形同陌生人。

養母出庭作證時表示，當年小萱精神狀況不佳，還曾擔心外公將阿國賣掉，她才決定出手收養。此後數十年間，她將阿國視爲親生兒子，甚至現在還幫忙照顧阿國的孩子。她語重心長地表示，小萱沒有養過阿國，只有帶出去流浪幾天，最後還是她把阿國找回來。

法官審理後認定，小萱在阿國幼年最需要照顧時，並未履行母親責任，長期將扶養責任推給他人。縱然她因身心障礙導致生活困難，但仍不能否認阿國在成長過程中缺乏母愛，造成精神陰影。

法院指出，《民法》第1118條之1明定，若受扶養權利人對負扶養義務者「未盡扶養責任」或造成重大精神傷害，法院得酌情減輕或免除子女的扶養義務。本案小萱長年未盡母職，情節重大，若強迫阿國仍須負擔扶養，顯失公平。因此裁定，免除阿國的扶養義務，小萱的聲請遭駁回。