股東個人賬戶收支公司款項構成人格混同？法院判決承擔連帶責任

餘存江 封面新聞記者 宋瀟

3月5日，記者從成都高新法院獲悉，日前，成都高新法院審理了一起公司幾名股東之間的經濟糾紛案件。四川省某裝飾公司股東杜某君、杜某、杜某兵（其中杜某君、杜某系父子關係，杜某君與杜某兵系兄弟關係）在經營公司期間，長期通過個人賬戶收支公司款項，相關款項往來備註爲“採購款、借款、貨款”等，且未作同步財務記賬。後因公司拖欠劉某工程款90萬餘元被訴，法院強制執行時發現公司無財產可供執行。劉某認爲杜某君、杜某、杜某兵與公司財產混同，遂起訴要求三人承擔連帶責任。

高新法院審理認爲，杜某君、杜某、杜某兵三人長期使用個人賬戶收取公司資金、支付本應由公司支付的款項，違背《公司法》關於“對公司資金，不得以任何個人名義開立賬戶存儲”的禁止性規定，而且不作同步財務記載和審計，違反公司財務管理要求，導致公司財產與股東財產無法區分，已構成人格混同，應對公司債務承擔連帶責任。後二審維持原判，該判決已生效。

法官提醒，公司獨立人格和股東有限責任是市場經濟的“基石”，但絕非逃避債務的“護身符”。股東唯有敬畏法律、依法行使權利，方能實現企業穩健發展。獨立賬戶，專款專用。公司應嚴格區分法人財產與股東個人財產，依法開設獨立銀行賬戶，所有收支均通過公司賬戶進行。《公司法》第二百一十七條明確規定，公司資金不得以個人名義存儲。規範記賬，留存憑證。每一筆交易需及時入賬，保留完整的合同、發票、轉賬記錄等原始憑證，規範編制財務賬簿，並依法經會計師事務所審計，避免“賬外循環”，防止因財務混亂引發法律風險。強化內控，明晰權責。建立財務審批分級制度，明確資金使用的權限和流程，避免股東“一言堂”，可引入財務負責人或外部顧問，形成監督制衡機制，禁止股東隨意調用公司資金用於個人活動。