分析大罷免慘敗影片爆紅 Cheap點3主因：抗中保臺累了

Cheap認爲，大罷免正當性不足，青鳥又頻頻在街頭採取極端對立手段，嚇跑中間選民。（合成圖／民衆提供、葉元之YT）

大罷免32比0完封，網紅Cheap發佈影片分析罷團爲何慘敗，3天在YT累積171萬觀看數。胸腔科名醫蘇一峰說他看了5次，正反兩方討論熱度極高。從影片內容看，Cheap整理了大罷免輸不起心態的正當性不足，街頭極端對立嚇跑中間選民，加上民進黨執政不佳，大家對抗中保臺真的累了。

Cheap在影片中整理綠營檢討失敗原因：這些選區本來就藍的，怪國民黨動員太猛，還有最常見的一萬元是買票等。但仔細看，全部是「理由伯」。但投票前不是說可以罷十席？一萬塊在726行政院說要發，823還不是輸了？「輸了就說人家愛錢，這種心態反而是失敗的原因。」說別人太強或對手太壞，就好像一個學生考試沒有考好，不去檢討自己有沒有讀書，卻說老師出題太難，隔壁同學作弊才考得比我高，這樣永遠不會進步。

Cheap指出，這背後的思維是，找一個外部的敵人來揹所有的鍋，這樣就不用檢討自己，也能維護自己的面子，畢竟承認失敗很傷自尊。但這樣子會離民意愈來愈遠，真正導致32比0慘敗的，不是敵人太強，而是失了民心！大罷免大失敗的最大原因就是大罷免本身，罷免制度的設計初衷，是要處理那些不認真、特別惡劣的人，討厭一個人就下次選舉把他換掉，大罷免試圖打破規則，變成選輸就補考的工具。

Cheap強調，投票結果告訴我們，人民認爲罷免不是用來彌補選舉失敗的工具，所以很多藍委的不同意票，甚至比他們當選的票數還要多，不是他們突然變強了，而是一批原本沒有投他的人，也出來「保護他」！更尷尬的是，同意罷免的票還少於上一屆民進黨的票，表示有不少綠色選民都跑票。這場大罷免民進黨不僅沒有得分，反而被貼上「輸不起」的標籤。最慘的是所有藍委支持度都大幅上升，民進黨下屆可能沒那麼好選了。

Cheap直言，第二個失敗原因是罷團本身太極端，嚇跑了中間選民，以爲罷免是免死金牌，可以不顧社會規範、不顧他人感受，但這種自以爲正義的傲慢，反而讓原本只是旁觀的中間選民產生的強烈反感。罷團在上傳影片時，以爲在記錄對手的愚昧，殊不知是暴露了自己的傲慢。從頭到尾都是他們一小羣人自嗨，把社運激情、對立、貼標籤那套用到選舉上，不斷把那些可能支持他們的中間選民、淺綠推走，最後就是餅愈做愈小。

Cheap直呼，街頭很熱鬧，可是到投票那天，那些被罷團吵到煩、不爽被貼標籤的選民默默走進投票所，用選票冷冷迴應：我不喜歡你們這樣做！除了正當性不足、手段極端，最後一個慘敗原因就是民進黨執政表現不佳，大家不想一直生活在對立中，這麼多年，大家對抗中保臺真的累了！