大豆勝過半導體？　「川普的政治算盤」讓臺灣聽見無奈訊號

▲美國總統川普表示，他將在亞太經合組織（APEC）峰會上與中國國家主席習近平會面，要求北京恢復購買美國大豆。（圖／路透）

●翁履中／美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授

美國總統川普表示，他將在亞太經合組織（APEC）峰會上與中國國家主席習近平會面，要求北京恢復購買美國大豆。川普強調，中國因「談判原因」拒買大豆，已讓美國農民受損，他準備動用關稅收入來支援農民。消息一出，大豆期貨一度上漲近2%。

中國是全球最大的大豆買家，去年美國出口至中國價值超過120億美元，但今年9月新行銷季至今，中國尚未購買任何美國大豆，創下1999年以來首次。共和黨農業州選民對此極爲關切，川普則將矛頭指向拜登政府，指責其未能執行第一任期內的中美貿易協議。

與此同時，臺灣也感受到「川普問題」的壓力。今年7月，美方拒絕賴清德總統過境紐約；9月，又暫緩一項價值超過4億美元的軍援計劃。更有報導指出，北京要求美方從「不支持」臺獨調整爲「反對」臺獨。加上美國商務部長呼籲臺灣將更多晶片產能轉往美國，臺灣政府公開拒絕，凸顯談判中的張力。臺北普遍擔憂，川普可能爲了與北京達成貿易協議，犧牲臺灣的利益。

近期，美國政府對華政策也出現轉向跡象。國防部與國務院官員的言辭趨於溫和，甚至有政策備忘錄建議美國重回「現代版門羅主義」，把重心放在本土安全與西半球，而非印太與臺灣。這種戰略調整，使美中臺之間的平衡更加不確定。

▼中國是全球最大的大豆買家，去年美國出口至中國價值超過120億美元，但今年9月新行銷季至今，中國尚未購買任何美國大豆，創下1999年以來首次。（圖／路透）

美國政治不敢忽視農民吶喊　但卻聽不見臺北的焦慮

大豆比半導體更重要？聽起來荒謬，但這就是現實。因爲大豆背後站着美國農民與選票，而半導體背後只有臺灣，卻沒有足以影響美國政治的力量。

對川普而言，選舉利益纔是唯一的衡量標準。當美國農民大聲抗議，他必須立即迴應；而當臺灣默默承受，川普就會認定這是一塊「軟土」，可以繼續深掘。

川普的政治邏輯從來不復雜：誰能帶來選票、誰能製造壓力，他就會迴應。美國農民能組織遊說、能透過國會議員施壓，還能影響中期選舉；而臺灣只能依靠華府的善意與國際同情，無法觸動美國國內政治的天平。結果是，在川普的交易式政治中，半導體的戰略價值，竟不如大豆的選票價值。

更令人警惕的是，川普對北京一再退讓，卻對臺灣毫不留情。他高調放話要和習近平談判，實際卻頻頻鬆手：從放棄關稅升級，到默許晶片技術出口中國，再到不執行對伊朗石油的制裁，甚至拖延TikTok禁令，美國的底線一次次後退。

與此同時，臺灣卻被當成展示態度的工具——軍售遭拒、高層過境受阻，甚至被指責「偷走美國晶片業務」。背後邏輯很清楚：對北京退讓，是爲了談判籌碼；對臺灣冷淡，則是因爲臺灣不敢反抗。

這就是「軟土深掘」的真相。對川普而言，不敢頂嘴、不敢爭取的對象，最容易被壓迫。北京會強硬反擊，所以他選擇讓步；臺灣選擇沉默與順從，所以他不斷試探底線。

對臺灣來說，川普爲了大豆強硬發聲，應該是一記當頭棒喝。低頭、順從，換不來安全；只有勇敢清楚地表達立場，並展現自身不可取代的戰略價值，臺灣纔不會淪爲被邊緣化的棋子。所謂「矽盾」不該只是科技產業的象徵，而必須讓美國看見，支持臺灣不只是經濟利益，更是政治與戰略利益。

當川普在APEC桌上爲美國農民討價還價時，臺灣要警醒：若繼續沉默，努力多年打造的半導體優勢，川普根本不會放在心上。

美國政治從不敢忽視農民的吶喊，但卻往往聽不見臺北的焦慮。這，就是最真實、最殘酷的國際政治。

▼對川普而言，不敢頂嘴、不敢爭取的對象，最容易被壓迫。北京會強硬反擊，所以他選擇讓步；臺灣選擇沉默與順從，所以他不斷試探底線。（圖／記者林敬旻攝）

►思想可以無限大－喜歡這篇文章？　歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！

●本文轉載自「Dennis 的全球政治筆記」，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。