陳宗彥接受性招待判無罪　檢方上訴指判決有違證據法則

前行政院發言人陳宗彥被控接受性招待案一審判無罪，臺南地檢署不服提起上訴。（本報資料照片／郭良傑臺南傳真）

前行政院發言人陳宗彥被控在擔任臺南市民政局長、新聞處長期間涉及接受性招待，因無法認定「陳董」是誰，一審獲臺南地院判處無罪，臺南地檢署不服，向臺南高分院提起上訴，檢方認爲法官對性交易之男客爲何非陳宗彥，全未於理由內詳爲論述、說明，顯有判決違背證據法則、理由不備及矛盾之情形。

南檢上訴指出，有關陳宗彥請託關說「某員警平調案」後接受性招待，屬與其職務具有關連性，實質上爲該職務影響力所及，形式上已具有公務活動之性質，應屬貪污治罪條例賄賂罪規定之「職務上行爲」，原審法官皆未詳予審酌，即逕自對陳宗彥等人爲有利之認定，原判決顯有判決理由不備之違背法令情形。

南檢指出，同案被告連家樑、王孝瑋於2013年11月9日免費招待陳宗彥性服務，與陳宗彥協助處理「某視聽歌唱場所變更使用工程案」，兩者間應具有對價關係，且陳宗彥請託關說的行爲，屬與其職務具有關連性，實質上爲該職務影響力所及，形式上已具有公務活動之性質，應屬貪污治罪條例賄賂罪規定之「職務上行爲」，但原審法官亦未詳予審酌，即逕自對陳宗彥等人爲有利之認定，原判決顯有判決理由不備的違背法令情形。

對於酒店負責人連家樑及其助理王孝瑋坦承媒介性交易，經認罪協商後，均爲緩刑之宣告。檢方認爲，顯有濫用裁量權限，且有違公平正義、比例原則及平等原則，故原審量刑是否妥適，亦容有再行斟酌之餘地。