不滿產後遭嫌！臺南人妻怒告前夫與酒店妹 法院一理由判敗訴

臺南一名人妻小美（化名）指控前夫阿德（化名）在她產後因身體損傷竟嫌棄出軌，與一名酒店女子阿芳（化名）發展不正當關係，兩人不僅有親密合照，更有擁抱、親吻等逾越份際的行爲，嚴重侵害她的配偶權。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺南一名人妻小美（化名）指控前夫阿德（化名）在她產後因身體損傷竟嫌棄出軌，與一名酒店女子阿芳（化名）發展不正當關係，兩人不僅有親密合照，更有擁抱、親吻等逾越份際的行爲，嚴重侵害她的配偶權，讓她精神承受巨大痛苦，憤而向兩人連帶求償100萬元。但法院審理後，認爲小美提出的證據無法證明這些行爲發生在婚姻關係存續期間，因此判她敗訴。可上訴。

判決書指出，小美主張與阿德於民國112年7月結婚，並育有一女，但婚姻僅維持到114年3月便離婚收場。她控訴，自己在生產時造成會陰嚴重裂傷，阿德竟因此嫌棄她，並在婚內出軌阿芳。她於離婚前一個月發現，阿德與阿芳有擁抱、親吻等不正當交往，而阿芳明知阿德有家室，仍與其互動親密，行爲已逾越社會通念所能容忍的範圍，嚴重破壞她婚姻生活的圓滿幸福。

小美更痛訴，她在身心俱疲下帶女兒回孃家休養，阿德卻反過來指控她惡意離家，最後更逼迫她在114年3月10日簽下離婚協議書。爲此，她依據侵權行爲法律關係，向阿德與阿芳連帶求償精神慰撫金100萬元。

對此，阿德透過律師團抗辯，否認小美所提對話紀錄的真實性。他承認早在111年於酒店消費時認識阿芳，但兩人被指控的親密合照是拍攝於他與小美結婚之前。他也否認小美提出阿芳的Instagram限時動態截圖中的男子是他本人，且相關內容也無法證明有不正常交往。

阿芳也委由律師辯稱，同樣否認對話紀錄與截圖的真實性，並強調她根本不知道阿德是已婚身分。她更指出，小美提出的親密合照只有手機截圖日期，沒有原始拍攝日期，無法證明是在小美婚姻關係存續期間所拍，無從認定有侵害配偶權的行爲。

法院審理後認爲，婚姻中的配偶權雖受保障，但主張受侵害的一方必須負起舉證責任。然而，小美提出的證據均存在瑕疵：Instagram截圖無法清晰辨識男子爲阿德，且內容未達逾越一般社交行爲；親密合照則因無法確認原始拍攝日期，不能排除是阿德婚前所拍的可能性；至於關鍵的對話紀錄，則因被告否認真實性，而小美又無法舉證其爲真，因此均無法採爲證據。

合議庭最終認定，小美無法舉證證明阿德與阿芳在她婚姻關係存續期間有擁抱、親吻等侵害配偶權的行爲，因此她的請求於法無據，判決駁回她的訴訟。全案可上訴。