臺南員警性騷擾人妻「陪我那個」　不滿遭記大過後提告敗訴

臺南市警第一分局周姓警員涉接獲一名人妻陳情，涉以性暗示騷擾對方，遭市警局記一大過處分，提行政訴訟被判敗訴。（本報資料照片／郭良傑臺南傳真）

臺南市警第一分局警備隊周姓警員2023年間他接獲一名人妻打手機請他幫忙有關檢舉八大行業的事情，周警竟問人妻「幫妳我有什麼好處」、「能夠陪我嗎？」等，涉有強烈性暗示，人妻感覺強不舒服，隔日立即報案。經警察局、社會局調查，判定性騷擾成立，對周員記1大過懲處，他不服提起行政訴訟，遭高雄高等行政法院駁回。可上訴。

周姓警員編制在第一分局警備隊，2022年被派支援擔任勤務中心接聽民衆報案電話。2023年他2度接到民衆投訴交通違規電話，被投訴指態度不佳，遭記申誡2次；他不服提起行政訴訟，法官認定他是被民衆問到不耐煩，判他勝訴撤銷申誡處分。2022年另遭投訴態度不佳，被記申誡2次，打行政訴訟敗訴。

該名人妻2023年6月初向市府檢舉，指某SPA館與電子游藝場有違法情事，後來她經過店家，發現門口有警車站崗，店內都沒有人，人妻想到「我之前也是做這行的」，不忍裡面小姐沒錢賺，便在同年6月12日打私人手機請周姓警員幫忙，請他轉達警局高層不要針對店家站崗。

周姓警員接到電話後，爽快答應「好，包在我身上」，反問「幫妳我有什麼好處？」人妻一陣錯愕，周警再稱「不是錢啦，能夠陪我嗎？」，人妻問「跟你…那個嗎？」周警回稱「要嗎？」，人妻推託「我現在結婚了，而且變很胖欸」，周警說「沒關係啊」，人妻委婉表示「再考慮一下」，立即掛上對話，隔日前往警局報案。

全案經臺南市警察局及防治性騷擾委員會調查，均認定性騷擾成立，周男不服，提訴願遭駁回，再提出行政訴訟， 並舉歸仁分局徐姓警員對女高中生跟蹤和性騷擾，只被記2小過處分，同樣性騷案卻有不同懲處，有違行政程序。

法官認爲，周男在電話裡用隱晦方式表達性暗示，且人妻接受調查時表示「我當下被嚇到了」、「他用猥褻的語氣說這些話，是對我性騷擾」，也覺得被屈辱，曾打電話給周男表示憤怒並索賠，市警局原處分認定周姓警員有性騷擾行爲，於法並無不合，駁回其告訴。可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595