單相思男表錯情 女方告性騷擾卻敗訴

法官依監視器影像與證人證詞，認定當時情境顯示小綠並未拒絕，反而表現出親密互動，裁定李男無罪。（資料照片）

高雄市三民區一名李姓男子，長期單相思鄰居小綠（化名），雖多次表白遭拒，仍與她維持朋友關係。2023年1月7日傍晚，兩人在超商巧遇，李男見小綠因遠距離戀情落淚，上前安慰，小綠一度將手放在他肩膀尋求依靠，李男遂吻了她眉心。小綠事後報警提告性騷擾，但高雄地方法院審理後認定，依現場情境屬於小綠默許，判決李男無罪，全案可上訴。

判決指出，事發當天傍晚6點多，李男在住家附近超商看見小綠臉上掛着淚痕，便關心詢問。小綠透露因與男友遠距離戀愛，長期身心疲憊，情緒失控落淚。李男陪伴安慰時，小綠把手搭在他肩膀，依靠的舉動讓李男覺得氣氛升溫，他開口問：「我可以吻你嗎？」小綠沒有明確回答，只是凝視着他，李男認爲沒有拒絕，於是吻了她眉心。

隔天，小綠冷靜後認爲李男趁人之危，遂報案控告性騷擾。庭審中，李男否認犯罪，辯稱獲得小綠默許。法院傳喚超商店員作證，證人表示確實看到李男吻小綠，兩人也有擁抱行爲。

法官再調閱監視器畫面，發現李男三度把手搭在小綠肩膀，並將她拉近，小綠則曾兩度把頭靠在李男左肩。畫面中兩人還曾十指交扣對外展現親密，過程中小綠均面露微笑。

法官認定，依監視器影像與證人證詞，當時情境顯示小綠並未拒絕，反而表現出親密互動，應屬默許李男親吻。因缺乏性騷擾構成要件之強迫與違反意願，罪證不足，裁定李男無罪。