阿里又出手了？餓了麼和飛豬合併背後的心理戰，遠比你想得複雜

6月23日，阿里巴巴CEO吳泳銘發佈全員郵件，宣佈餓了麼與飛豬將整合至“中國電商事業羣”，兩個品牌繼續保持公司化管理，同時在目標設定和業務推進上“統一作戰”。

這不只是一場企業架構調整，更是一種深層次的心理博弈。它透露出管理層對團隊、消費者和競爭者心理的深刻理解，也折射出一家巨頭在變革時代下如何用“整合”來應對不確定性。

整合背後的“集體歸屬”心理學

在心理學中有一個概念叫“社會認同”。人類天生渴望歸屬感，希望成爲強大羣體的一部分。企業管理亦然，尤其在面對組織冗雜、部門協作難以高效聯動的背景下，整合能夠強化員工的身份認同，激發更清晰的目標感。

將餓了麼、飛豬納入中國電商事業羣，是一種對“組織邊界”的重新定義。它讓員工從“我們是獨立品牌”過渡到“我們是一體作戰的團隊”。從心理層面，這種變化可以提升內部協同效率，減少信息阻塞，也有助於降低“部門牆”帶來的認知割裂。

這就像一個家庭裡的兄弟姐妹，之前各自獨立生活，但如今迴歸一個屋檐下，雖然還住在不同房間，但生活目標一致、飯桌上說同一種語言。這種有差異又有統一感的策略，有助於減輕個體的焦慮，也能提升企業的整體韌性。

對消費者的影響：更熟悉、更安心、更粘性

從消費者角度來看，這樣的整合其實是非常“溫和”的。

餓了麼和飛豬兩個品牌並沒有消失。用戶依然可以用熟悉的方式點外賣、訂旅行，只是在背後，這兩個品牌的決策和資源將被統一協調。我稱之爲“認知穩定性”——用戶面對不變的界面和服務流程，內心是安定的。

同時，由於餓了麼和飛豬都屬於服務型產品，用戶體驗極大依賴平臺資源調度能力（比如配送速度、旅行支持）。整合後，這兩個品牌可以獲得電商事業羣更強的技術、供應鏈和數據支持，有機會提升服務質量。這種提升一旦被用戶感知，將增強他們的信任感和忠誠度。

想象一下：當你打開App點外賣時，發現速度更快、優惠更多，甚至還推薦你一次心動的旅行……這或許會讓你對平臺的印象悄然改變，進而更願意“留下來”。

對競爭者的心理影響：一場“邊界模糊”的挑戰

這種整合也可能讓競爭對手感受到一種“戰略模糊性”的壓力。“模糊威脅”是指當你無法清晰判斷對手的邊界、目的和力量時，反而更容易產生焦慮，因爲你無法制定有效的應對策略。

原本，餓了麼專注本地生活、飛豬專注出行旅遊，各自的競爭者也可以“按板塊”設防。但一旦它們被拉入一個更大的電商戰略之中，競爭格局就會模糊。是否會出現新鮮的跨界玩法？競爭者不得不開始全面防禦、消耗更多資源，同時在被動防禦時，心態上也會產生疲憊感與“失控感”。

這正是阿里此舉高明之處：它不僅整合資源，更是在心理層面製造“壓迫性”——不激進，但讓你不得不應對

近年來，大環境變化頻繁，消費者行爲不斷變動、國際局勢也帶來不確定性。個體在這種“高不確定環境”下，最需要的是安全感、掌控感與確定性。

阿里此番整合，就是一種組織層面對“高不確定性”的應對機制。用統一的戰略、清晰的協同來提高反應速度。這和我們在危機干預中強調的“結構性支持”很像——當一個人面臨壓力時，最有效的支持往往不是說教，而是提供具體、明確的行動方案。

而對整個組織而言，“餓了麼+飛豬+電商”的協同，也是在構建一個內部心理安全網，讓團隊不至於在大風浪中迷失方向。

常言道商業是冰冷的，但在我眼中，真正聰明的商業戰略，是深知人性的溫柔設計。

此次阿里的整合，是對內部“歸屬”、外部“信任”與市場“威懾”的三重回應。它不是爲了簡單的資源壓縮，而是在告訴員工：“你不是一個人在戰鬥。”在向用戶傳遞：“我們會爲你帶來更好的體驗。”在向競爭者喊話：“我們已經整隊完畢。”

我看來這是一場看似無聲的商場心理戰，卻極其精準。如果覺得這些分析對你有啓發，歡迎關注，點贊、分享或留言，我們一起繼續聊聊：在這個快速變化的商業世界裡，人心與市場，到底該如何共振？

#口袋心理學小課堂

#餓了嗎 #飛豬 #阿里