朱駿專欄》誰是真正的雜質？最該打掉誰？

總統賴清德所謂最堅實的防線，恰恰是自己天天不遺餘力破壞的事物，臺灣逐步邁向一黨專政與一人獨裁，哪有民主之光可言？（中時資料照，陳麒全攝）

賴清德的「團結國家十講」，頭一講就多處違反事實，邏輯不通。第二講也難有不同。

他提到「1927年蔣渭水醫師所講，同胞須團結，團結真有力。」難道不知道，蔣渭水所說的同胞是全中國人？蔣渭水最痛恨的應是日本人，如今動輒祭拜八田與一與安倍晉三之臺獨工作者卻引用蔣的話教訓臺灣人民，就是對蔣最大的糟蹋，對臺灣人民最大的藐視與侮辱。如果連蔣渭水都能如此糟蹋，眼中還有誰不敢踐踏？這種心態如何能團結誰？

既然知道「守護臺灣團結力量大，不管是1949年古寧頭戰役、1958年八二三砲戰，都是軍民團結不分族羣」，那就該知道，那個時代沒有人玩弄國家認同議題，或分裂國家內部族羣。如今卻大不同了，不是故意種下他日失敗的種子，還以團結口號掩蓋自己的邪惡嗎？

賴清德說「臺灣民主並不是天上掉下來，我們對民主自由人權，現在好像是水、空氣一樣的自然。」確實，臺灣的民主不是天上掉下來的，是從1945年陳儀接收臺灣才能開始，蔣介石在臺灣推行地方自治才逐步站穩腳跟，這在高育仁先生的《十方來去：關懷臺灣半世紀》敘述得非常詳盡。228是臺獨分子、中共與日本殖民者餘孽共同作亂，傷害中國與臺灣的結果，當時還沒有真正的戒嚴，否則，不會發生228。

白色恐怖很多被槍斃者的名字已經登錄在北京西山無名英雄紀念碑上，足證「臺灣曾經經歷過長達38年的戒嚴」，恰恰是讓今日臺灣「民主自由人權，現在好像是水、空氣一樣的自然」的堅實保護罩與孵化器，連這點簡單的歷史認知能力都沒有，還配談臺灣的民主嗎？同情北京西山無名英雄紀念碑上列名者，有什麼資格談反共與民主？

賴清德還好意思提到防疫成績，蔡政府的疫苗採購不明不白，用不合科學標準的產品把人民當白老鼠試驗，不受民主監督，那是臺灣民主最黑暗的一頁，到今天還沒有明白交代，連深綠的陳培哲院士都看不下去挺身批評，民進黨還有羞恥心嗎？

說到「慶幸的是臺灣這三個都不成問題，宗教自由度百分之百，也沒有種姓制度，一律平等，區域南北有點差距，未來會推動均衡臺灣解決問題。」根本禁不起對照事實的分析。臺灣確實沒有種性制度，宗教基本自由，但絕不是一律平等，司法就辦藍不辦綠，連民進黨內不聽話或不同派系的人也被司法特別關照，聽話者收割別人被特別關照的利益，怎麼會是一律平等呢？只有心中只有權力，沒有公平正義的特別關照者才認爲平等吧？

「但是有兩件事情會影響臺灣，第一件事情就是主權，第二件事情就是國家認同。民進黨創黨理念就是要解決這兩個問題。希望臺灣可以團結，團結能夠更有力量。」若有基本國際政治常識，就應該知道，國家的主權來自國際的承認，不是自己說了算。請問，民進黨執政那麼多年了，有哪個國家承認臺灣是主權國家？舉出一個就行。承認中華民國政府的國家是增多了，還是減少了？這麼睜着眼說瞎話，這麼藐視人民的智商，能團結誰？

還好意思提「清廉勤政愛鄉土」、「解決族羣問題」、「愛和平非暴力」？民進黨貪腐速度之快，幅面之廣，令人咋舌，臺南光電弊案檢調不敢查，查不動。是哪個黨自始依賴玩弄族羣問題，採行「暴力邊緣論」起家？敢做不敢當，只會令人齒冷，能團結誰？

他說「中華民國認同，就是國人認同中華民國，臺灣認同就是有國人認同臺灣爲主體的國家。中華民國國民有國籍者有多少人，2300萬人，中國大陸十幾億人是嗎？不是。根據憲法他們沒有中華民國國籍，所以根據中華民國憲法認同的主體是多少人？2300萬人。臺灣認同的主體有多少人？也是2300萬人。」這就是向大家承認了自己根本不懂憲法。

《中華民國憲法》不是隻有第2條、第4條規定，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」憲法開始施行時，生活在此固有之疆域上的非外國人就應該是國民，纔是正常狀態，舉憲法第2條，狡辯中華民國僅侷限臺澎金馬，恰恰凸顯了中華民國不是正常國家的事實，不是自己打臉自己嗎？而且故意把「中國」送給「中華人民共和國」，陷臺灣爲中國內部叛亂待服的一個地區，這樣要如何反共？

一路說糊塗話，「用民主淬鍊出國家團結的力量。這8成民意要透過一次又一次的選舉罷免、一張又一張的選票，想打鐵柱間一般，一錘又一錘，千錘百煉百鍊成鋼，打掉雜質，淬鍊出捍衛主權守護民主鋼鐵般的意志。」民主本身就是多元主義，多元並存纔是常態，每一元對其他元都是差異，都是雜質，想「用民主淬鍊出國家團結的力量」，就必須尊重強化雜質並存的內涵與狀態，「打掉雜質」，就是要學希特勒搞獨裁，破壞民主，哪來的民主團結力量？請問，誰纔是真正的雜質？最該打掉誰纔會有民主團結力量？民主社會中真正傷害民主的雜質是想要危害多元並存狀態者，想以政治權力打掉雜質者，可能纔是真正該被打掉的雜質吧？

「真正的中華民國派反共，真正的臺派護臺，反共加護臺團結力量大，自然而然可以推動國家進步，也可以反併吞。」說得比唱得好聽。反共是蔣介石一生的志業與實踐，既然要反共，就應該尊崇蔣介石，卻不斷糟蹋蔣介石，有能力反共嗎？蔣退居臺灣後一再宣示，「中國問題是內政問題」，本質上，反共是中國內政問題，不是反中，沒有「中華民國派」與「臺派」之分的問題，動輒分派挑撥，倒像極了中共的傳統伎倆，還好意思說反共？硬要分兩派，恰恰是搞分裂，不是團結臺灣內部。

是故，要反共就必須站在「兩岸同屬一箇中國」的位置纔會有穩固的支點與着力點，否則就是「反中」，不但連自己的中華民國都被自己反了，還把大陸14億人推向了中共的背後，槍口對向叛亂地區臺灣，恰恰是助共滅臺，怎麼是反共呢？對自己的大矛盾毫無知覺，還配喊臺派中華民國派團結反共？

賴清德還說，「我希望讓我們的團結成爲國家最堅實的防線，團結是我們國家最堅實的防線，也讓臺灣的民主之光照亮世界。」自己所謂最堅實的防線，恰恰是自己天天不遺餘力破壞的事物，臺灣逐步邁向一黨專政與一人獨裁，哪有民主之光可言？握有最大權力者活在自己編織的幻境之中，恐怕是臺灣最大的國安問題吧？

（作者爲政大國發所博士）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※