打掉雜質劍指誰

（圖／本報系資料照）

賴清德展開「團結國家十講」，第一講是「國家」，強調中國從未擁有臺灣；第二講說要透過一次次選舉罷免，像打鐵鑄劍般千錘百煉打掉「雜質」。所謂的「雜質」就是拐個彎指要罷免藍委，身爲全民的領袖卻說出這種話，如此失格，如何團結國家？

我外交部纔在今年5月9日強調《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《日本降伏文書》、《舊金山和約》及具國際法效力的文件，清楚載明臺灣及附屬島嶼應歸還給中華民國，而《開羅宣言》、《波茨坦公告》確認了中華民國對臺灣的主權。

仔細看來，這兩則新聞所要代表的意義是否相同？賴清德在「團結國家十講」特別強調《舊金山和約》，這代表了身爲臺獨金孫的他，正在對臺派喊話「我沒有忘記你們」；但通篇若只講《舊金山和約》，卻彷彿讓「臺灣地位未定論」有了死而復生的跡象。因爲日方在《舊金山和約》僅放棄臺澎權力，並未說明清楚要給誰？

當然這有其歷史背景，當時美國總統杜魯門因韓戰爆發，爲防範共產勢力入侵臺灣，因而藉由此舉保護太平洋的第一島鏈。但《開羅宣言》及《波茨坦公告》早於《舊金山和約》，前兩者不但由美方杜魯門總統承認，日本官方也承認，代表臺灣的主權早在1945年日本投降時就已歸還給中華民國。

因此，賴清德所謂的中國從未統治過臺灣，就充滿了史實的誤謬。試問，在1971年（退出聯合國）前，當時全世界所說的中國是哪一國？難道不是中華民國？中華民國不是中國嗎？必須說，中華民國永遠不會是臺灣共和國，以前不會，現在不會，將來也不會。

中華民國政府於1949年遷臺，中華民國從「到」臺灣、「在」臺灣及「是」臺灣，在法理上、地理上都是事實；賴清德身爲「中華民國」總統，談「國家」卻只談《舊金山和約》，而不談「開羅宣言」及「波茨坦公告」，這跟只談臺灣而不談中華民國一樣是不及格的。

賴清德下鄉十講本就是「醉翁之意不在酒」，但他去年國慶日才說「中華民國纔是中華人民共和國的祖國」，如今說法遽變，再度不願面對國際現實，暗示民進黨依然會堅持抗中保臺路線。

賴清德的下鄉十講雖才進展到第二講，但從把異議者視爲「雜質」，激化民衆積極罷免國民黨立委；到把中華民國主權脈絡掐頭去尾再拼接，塑造成他個人心中的新兩國論，如此分裂國家的總統卻還若無其事地高喊團結，臺灣人，你怎麼可以不生氣？（作者爲金融分析師）