中時社論》美中關係詭譎 賴政府不能魯莽

中國時報社論

在美國總統川普展開亞洲行與「川習會」前夕，《時代雜誌》刊登〈美國必須警惕臺灣魯莽的領導人〉專文，民進黨拒絕理性思辨也罷，還動用網軍側翼及官媒潑髒水，貶抑作者是「標準的洋五毛」，原本只是美中臺關係不同意見的辯論，竟然用廉價抹紅的手段處理，暴露出民進黨政府已與現實世界脫節，陷入作繭自縛局面。

對臺支持 剋制派擡頭

這篇由華府智庫「國防重點」亞洲部門主任高德斯坦撰寫的專文警告，臺灣是「最危險的引爆點」，躁進的賴清德總統則是風暴中心，前總統蔡英文低調、避免過度強調臺灣主權，而賴清德的政策與公開演說明確傾向臺灣正式獨立，使臺灣瀕臨戰爭，華府必須審慎處理臺灣問題，並應毫不遲疑管制約束賴清德。

面對國家元首被標記爲魯莽，外交部發表聲明表示，賴清德多次強調，「和平是唯一的選項」，維持臺海現狀則是臺灣的一貫立場與國際社會的共同共識，中共纔是真正破壞臺海和平穩定的根源。外交部的迴應看似四平八穩，實則蒼白無力。

外交部的積極作爲應是向《時代》正式發文駁斥，並要求全文刊登，同時與高德斯坦本人直接溝通、釐清，但外交部的迴應未提及高德斯坦，也沒有撰發英文版本配合，不符合專業的迴應，顯然是隻顧大內宣，息事寧人。

官方態度消極，民進黨的網軍側翼卻把抹紅國內政敵的手段加諸在高德斯坦身上，中央社引述粉專報導，作者「長年唱衰美國，爲中國唱讚歌」，這類疑美論，吹捧中國的立場，目前都不是美國的主要聲音，並批評高德斯坦是標準的「洋五毛」。高德斯坦也是有備而來，立即發文反駁，應民進黨要求，纔在華府與幾位臺灣代表見面，對方「友善而有禮」，但「脫離地緣政治與軍事現實」。

最近一位在臺北訪問的美國前國務院資深官員表示，華府對於臺灣問題有太多不同的看法，不必糾結於特定文章或評論，不可忽視的是自從川普重返白宮，在他積極追求美中大交易的推波助瀾之下，探討美國對臺灣安全的承諾，類似棄臺論、疑美論、疑賴論已蔚爲風潮。

《時代》專文只是冰山一角，美國智庫蘭德公司發表〈穩定美中競爭〉專題報告，《國家利益》雜誌的〈川普輸掉貿易戰，會不會連臺灣也輸〉，《外交事務》期刊的〈臺灣是非賣品〉專文，乃至《昆西研究院》的〈臺灣：美國的重要但非關鍵利益〉及〈超越戰略模糊：支持臺灣但不承諾戰爭〉專題報告都顯示出，華府反中挺臺鷹派逐漸式微，對臺安全支持「剋制派」擡頭，即使其中最挺臺的〈臺灣是非賣品〉一文也強調，美中應在臺灣法律地位問題上休兵，不要打破幾十年來的潛規則。

臺海安全 川普沒把握

相對於中共視臺灣爲核心利益中的核心，剋制派主張，臺灣對美國很重要，但並非涉及生存的關鍵利益，美國要協助臺灣提升國防自主能力，但不承諾要爲臺灣而戰；相反地，他們認爲與美國有防衛條約關係的日本、韓國、菲律賓等纔是美國在印太地區的核心利益所在。

爲維持臺海和平穩定，美國應採取不支持臺灣獨立、不尋求兩岸永久分離、不反對和平統一；中方也應有所節制，除非在有明顯違反《反分裂國家法》的極端情況之下，才動用武力；臺灣則應避免迫使北京出手的挑釁，釋放政治保證，讓北京更有耐心處理臺灣問題等。在這個脈絡之下，賴清德卻一再挑撥「臺灣地位未定論」，發表「新兩國論」，成爲臺海安全的一大變數。「魯莽的領導人」與「麻煩製造者」只是一線之隔，不可避免引發美國學者關切，美中共管臺灣、有效管控風險自然引發熱烈討論。

川習會尚未舉行，川普偏好交易式外交，是否會在川習會對臺灣問題讓步已引發各種臆測。被問及中共武力犯臺一事，川普表示，希望中國別這麼做，同時還警告，這麼做對中國會很危險。相較於過去總是樂觀表示，在他任內中共不會對臺灣使用武力，川普現在顯得較爲保留，也凸顯一向信心滿滿的川普對於川習會並沒有十足把握。美中關係發展及川習會攸關臺灣安全，臺灣必須審慎因應，任何魯莽行事只會造成更嚴重的後果，這也將是賴清德的最大考驗。