中時社論》後罷免時代新政局系列四：重返執政路崎嶇 國民黨步步爲營

中國時報社論

726和823兩波反罷免雖然大獲全勝，讓國民黨感受到久違的勝利喜悅，然而，罷免投票畢竟不是常態選舉，而且此役有民衆黨的全力奧援，所以也只能高興一晚。真正的考驗是國民黨能否重返執政，國民黨面對的挑戰並不比任何時候少，甚至更爲艱鉅。大罷免是一場人民情緒的出口，而執政則是一條漫漫長路。如何將一次性的政治能量轉化爲持續性的社會支持，是國民黨接下來無可迴避的課題。

調整策略 勿寄望藍白合

首先浮出檯面的挑戰就是黨主席的改選問題。朱立倫雖然這幾次帶領國民黨打過不錯的勝仗，但他算計多、人望低，幾次表態要交棒，卻在823當晚明知盧秀燕無意接棒的情況下，點名她接班，再次展現他善於算計的本能。盧秀燕有意參選2028年的總統大選已是黨內共識，她應深知黨主席一職的刀刃兩面，過早接掌黨中央勢必陷入多面作戰的困境，更會消耗其在臺中市執政的能量。朱立倫或許以退爲進，不願放手，意圖維持影響力。在此背景下，羅智強高調宣佈投入黨主席選戰，更讓黨內氣氛變得詭譎。國民黨確實需要中生代傳承，但黨內各方勢力角逐者衆，如何能讓真正的造王者出線，同時結合這次反罷展現的地方諸侯能量，考驗着國民黨人的氣度和智慧。

大罷免後國民黨立委泰半兵疲馬困，在立法院的戰略該如何調整同樣舉步維艱。接下來要如何監督執政黨，卻是一道艱難的選擇題，若繼續走「戰鬥到底」的路線，雖然能凝聚深藍基本盤，卻很可能讓中間選民和年輕人卻步，把國民黨視爲只會反對、沒有建設的政黨；若轉向理性問政，又會流失深藍的熱情支持。如何在「反對」與「建設性監督」之間取得平衡，將決定國民黨在立法院能否建立起值得支持的力量，也影響未來的選舉。

更棘手的是，藍白之間的競合也逐漸浮現矛盾，此次反罷免的成功，確實得益於藍白合作，但這份合作僅止於議題短期結盟。在選舉場上，民衆黨和國民黨必然是競爭者。柯文哲個人色彩過於鮮明，民衆黨本質上仍是一人政黨，缺乏穩定的組織動員能力，而黃國昌的政治態度反覆無常，難以被國民黨視爲可信的長期盟友，大罷免後有意角逐新北市長已爲藍白攪動一池春水。國民黨若將希望寄託於藍白合，極可能重蹈翻車的覆轍。真正能保證勝選的，唯有走出自己的路，提出自己的政策主張與執政藍圖，爭取白色選民。

提出論述 吸引年輕選民

然而，比起黨內鬥爭、立院策略或藍白競合，更嚴重的問題恐怕還是國民黨與年輕世代的斷層。長久以來，國民黨被貼上「老化、保守、威權」醬缸文化標籤，無論在價值觀、議題選擇或新媒體操作上，都難以吸引年輕選民。所謂無色選民，即年輕、中間、沒有固定政黨忠誠度的一羣，正是國民黨最缺的一塊。如果國民黨依然只靠懷舊動員或是日漸凋零的老藍軍，將永遠無法跨越這道世代鴻溝。

兩岸政策更是國民黨無法逃避的核心課題。九二共識曾經是國民黨的政治資產，帶來兩岸的穩定交流，但如今卻逐漸成爲選舉包袱。面對大選，國民黨既不敢過度靠近北京，擔心被扣上「親中」的帽子；卻又不能放棄兩岸互動，因爲那會失去國民黨的主體性。於是，國民黨時常跟着民進黨喊「反共」，卻又無法提出令人信服的新論述。這樣的模糊態度，既丟了扁擔也丟了彩票，更讓支持者無所適從。未來國民黨若無法提出一套既能維護中華民國主體性，又能兼顧兩岸和平的完整論述，那麼兩岸問題將在選舉攻防中繼續成爲國民黨的阿基里斯腱。

國民黨雖因大罷免而暫時揚眉吐氣，但綜觀以上諸多問題，重返執政依舊路迢迢。馬英九之後，在民進黨連續9年執政下，臺灣社會形成一股特殊的「反中」氛圍，大罷免後，顯示民進黨的「非核家園」和「抗中保臺」兩張神主牌已經式微，這是國民黨的契機。如果無法趁此時機在內部改變體質，對外展現新的氣象，那麼反罷免的勝利終究只是曇花一現。人民要的不只是能反對的在野黨，而是一個能夠承擔未來、給臺灣穩定與希望的政黨。這條路雖漫長崎嶇，只要步步爲營，保持對民意的關注與回饋，卻也近在眼前。