這款父親因病送回臺纔有消息 孩子被要求負責「絕不答應」

這款父親因病送回臺纔有消息，孩子被要求負責「絕不答應」，訴請免除扶養義務獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）被孩子控訴，自他年幼時父親就離家，未與他及母親同住，也未負擔扶養費用，1998年離婚時協議他及兄長的親權由母親行使，父親就長期定居大陸。不料，去（2024）年中旬卻接獲社會局通知，才知父親因病送返臺灣，要求他要負擔相關費用。不滿父親當年所爲，憤而訴請免除扶養義務。

法院審理，阿國的孩子指稱，因爲他是父親現在唯一的直系血親卑親屬，恐後續要負擔父親的醫療、照護費用，然而他的兄長過世後，他需要獨自扶養年邁母親，而且他的經濟也不甚寬裕，已無力再扶養父親 ，因此依法請求免除他對父親之扶養義務。

法官考量，阿國在2002年出境後，直到2006年年8月才入境，又在2006年9月出境，迄2024年9月纔再度入境臺灣，長年居留在境外。而且阿國經法院合法通知，並未到庭陳述，也未具狀表示任何意見，堪予他的孩子聲請意旨屬實。

而法院委派家事調查官，調查阿國的孩子有無得減免扶養義務的事由，根據調查報告顯示，阿國現在居住在長照機構，難以言語與他人進行溝通，但有表達認同孩子的聲請。

阿國的前妻證稱，阿國從未支付家庭費用及孩子的扶養費，並在孩子僅3歲時，因爲積欠賭債跑路，獨自居住在外縣市；阿國的二姊也表示，阿國在孩子年幼時便離開，孩子與其兄長自幼由母親照顧；阿國的弟媳則表示，過往回夫家時，阿國常不在家，也未曾見阿國照顧過孩子。

法官考量，孩子自幼由母親扶養照顧，阿國則是長年未與他們同居生活，未實際照顧孩子的生活起居，未支付生活費、教育費，也未積極關心探視，顯然未善盡爲人父親之職責。日前依法宣判，阿國當年無正當理由未盡扶養義務，情節已屬重大，孩子請求免除對父親的扶養義務，應予准許。