醫師孃控小三「睡我老公10年」　法官打臉：早知情…已過2年時效

臺北一名醫師孃小美（化名）在丈夫阿德（化名）過世後，驚覺丈夫與音樂老師阿芳（化名）長達近18年的婚外情。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺北一名醫師孃小美（化名）在丈夫阿德（化名）過世後，驚覺丈夫與音樂老師阿芳（化名）長達近18年的婚外情，氣得對阿芳提告求償200萬元。然而，臺北地院審理後發現，醫師孃早在丈夫病重時，就曾用丈夫手機傳訊痛罵阿芳「坐我的車，睡我的男人」、「妨害配偶權10年」，法官據此認定她當時已知情，卻遲了2年多才提告，請求權已超過2年時效，最終判她敗訴。全案可上訴。

判決指出，醫師孃小美主張，她與醫師阿德於民國81年結婚，阿德卻於94年起與阿芳發展婚外情，兩人親密出遊、約會，行爲超越一般友誼，嚴重破壞她婚姻圓滿，因此依侵害配偶權向阿芳求償200萬元精神撫慰金。

對於婚外情，阿芳並不否認，但她拿出關鍵證據反擊。阿芳抗辯指出，阿德於111年3月5日住院開刀後，兩人就未再聯絡。而小美早在111年4月就接管阿德手機，並以阿德的LINE聯繫她，要求處理投資款項。更關鍵的是，小美於111年6月27日曾用阿德手機傳送長篇簡訊給她，內容提及「過去10年你明知他爲有婦之夫，還跟他到處遊山玩水，開房做愛」、「你妨害我的配偶權妨害了10年」等語。

阿芳據此主張，小美最晚在111年6月27日就清楚知道損害來源與對象，卻拖到114年2月14日才提告，明顯已超過民法規定的2年請求權時效。

法官當庭勘驗簡訊內容，發現小美在簡訊中詳述阿芳與阿德出遊、甚至阿芳家人也受惠等細節，與她起訴時提出的照片內容吻合。法官認爲，這些辛辣字眼顯示小美當下已掌握侵害事實，時效應從該日起算。

小美雖辯稱，她是直到114年1月1日仔細查看丈夫手機內容，才發現具體事證。但法官未採信，指出簡訊內容已充分證明她早已知情，且時效完成後阿芳依法抗辯拒絕給付，屬於權利正當行使，不違反誠信原則。

法院最終認定，小美的請求權確實已罹於時效，判決駁回她的請求。可上訴。