一般性補助款可否任意刪減？ 審計長：要依照法律執行

立法院今(19)日召開全院委員會審查「審計部審計長被提名人同意權案」，其中詢答階段，國民黨立委洪孟楷對被提名人、現任審計長陳瑞敏展開詢答。（圖擷取自國會頻道）

立法院今(19)日召開全院委員會審查「審計部審計長被提名人同意權案」，其中詢答階段，國民黨立委洪孟楷詢問被提名人、現任審計長陳瑞敏，提到「一般性補助款是否爲法定義務支出，中央可隨便刪減嗎？」；陳瑞敏則表示，應該要照預算的編制或是預算審議，依照法律的規定來執行。

洪孟楷質詢提到超思雞蛋案，指出超思案造成畜產會6000萬元，但農業部長、次長、司長、科長以及董事長全部簽結不起訴，檢方只起訴3人，「這樣合理嗎？」；陳瑞敏則強調，這是國家的體制，若審計部發現的問題有違法事實，依法送檢調，如有失職或效能不彰則送監察院，檢調這次有起訴、監察院也糾正農業部並彈劾相關官員，他都尊重。

另外洪孟楷也質疑勞動部就業安定基金遭濫用，審計部也點出就安基金的決算中有用途關聯性不高，應該予以收回高達7224萬元，但勞動部卻意圖用民的血汗錢編列公務預算回補；陳瑞敏則表示，勞動部應逐項查明，如果是公務用途就彙報行政院，讓行政院決定是否同意編列預算，預算是否通過則由立法院決定，審計部的立場是希望基金和公務應畫分清楚。

最後洪孟楷提到一般性補助款，詢問陳瑞敏對中央政府直接砍地方25％的補助款看法；陳瑞敏則說，總預算案將一般性補助款列爲法律義務支出法定，不過立法院已透過追加預算解決這個問題，這部分應按照預算編制或審議，並依照法律的規定來執行。