特朗普要對蘋果加稅？可能讓你手機漲價上萬的風波

特朗普威脅對蘋果加徵25%關稅：一部iPhone可能漲到2.4萬元？最近，特朗普再次拋出重磅消息：威脅對蘋果公司徵收25%的關稅，理由是“在美國銷售的iPhone必須在美國製造和生產，否則就要繳稅”。這一言論瞬間引發軒然大波，蘋果股價盤前暴跌4%，而普通消費者更關心：以後買iPhone會不會貴到離譜？美國真的能讓蘋果把生產線搬回去嗎？蘋果對中國供應鏈的依賴程度遠超想象。

數據顯示，87%的iPhone、80%的iPad和60%的Mac在中國生產，全球200家核心供應商中超過80%在中國設有工廠。一臺iPhone包含700多個精密零部件，其中90%依賴中國及亞洲其他國家供應，從屏幕、芯片到電池、連接器，幾乎每一個環節都離不開亞洲產業鏈。

即便是蘋果近年來大力推進的印度工廠，目前也只能生產約15%的iPhone，且當地零部件配套率不足30%，高端機型仍需依賴中國組裝。特朗普的舉動看似是爲了“振興美國製造業”，實則充滿政治考量。一方面，他需要在選舉週期中向支持自己的藍領選民展示“兌現承諾”的姿態，蘋果作爲全球市值最高的科技公司之一，自然成爲最佳“靶子”；另一方面，蘋果此前承諾的5000億美元美國投資更多集中在AI服務器和內容製作領域，並未實質性推動手機制造迴流，這引發了特朗普的不滿。

值得注意的是，這種“定向針對單一企業”的關稅政策涉嫌違反美國《行政程序法》關於“普遍適用性”的規定，若蘋果提起訴訟，可能以“違憲”爲由挑戰政策合法性。如果關稅政策落地，首當其衝的是美國消費者。目前一臺售價1100美元的iPhone，製造成本約580美元，若加徵25%關稅，僅關稅成本就將增加145美元。若蘋果將成本轉嫁給用戶，iPhone售價可能上漲30%-40%，高端機型iPhone 16 Pro Max甚至可能從當前的1599美元漲至3261美元（約合人民幣2.4萬元）。與此同時，中端機型如iPhone SE可能因利潤壓縮被迫退市，普通用戶購買蘋果產品的門檻將大幅提高。

對全球供應鏈而言，這場風波引發了連鎖恐慌。富士康等代工廠暫停了在印度的擴產計劃，中國供應商如立訊精密等緊急評估產能轉移至墨西哥、越南的可能性。但遷移生產線並非易事：東南亞國家雖然勞動力成本較低，但缺乏完整的供應鏈配套，僅零部件運輸和重新認證就需要數年時間。

短期內，全球手機產業可能陷入“成本激增—產能波動—市場混亂”的惡性循環。蘋果面臨着“兩難抉擇”：若強行將生產線遷回美國，需投入數十億美元重建供應鏈，而美國製造業人工成本是中國的8倍、印度的10倍，且缺乏精密製造人才（如屏幕貼合、芯片封裝技術工人），臺積電亞利桑那工廠因技術團隊本土化失敗已延期兩年，良率僅達預期60%。

即便不計成本完成遷移，iPhone製造成本也將飆升超90%，最終導致產品失去市場競爭力；若拒絕遷廠，每年330億美元的關稅損失將吞噬其26%的營業利潤，長期利潤和市場份額將嚴重受損。歷史教訓早已證明，單邊主義關稅政策往往“傷敵一千自損八百”。2018年特朗普發動的對華貿易戰，導致美國通脹率上升1.5%，每個家庭年均損失1277美元，超2萬家中小企業因供應鏈成本激增倒閉，而製造業迴流比例僅3%且多爲低技能崗位。

蘋果當時將部分Mac生產線遷回美國，成本增加22%，最終通過提價轉嫁給消費者。如今全球供應鏈深度交織的背景下，強行割裂只會加劇經濟陣痛，甚至可能引發全球貿易體系碎片化。這場關稅風波的本質，是用行政權力強行扭轉全球化分工的“逆勢而爲”。現代製造業的競爭力源於技術協同、成本效率和人才儲備的全球化配置，美國缺乏中端製造人才、供應鏈斷層、基建老化等結構性問題，無法通過關稅政策得到根本解決。

若一意孤行，不僅可能加速全球產業鏈“去美國化”，還將削弱美國自身的創新活力和國際競爭力。對普通消費者而言，或許更需關注：當政治干預持續衝擊經濟規律，我們手中的電子產品和日常生活，還能維持多久的穩定與便利？