人妻抓猴後和解！小三遭索賠136萬 只給了3萬就想賴掉

被抓猴後籤和解！小三遭索賠136萬，只給了3萬就想賴掉，人妻提告求償獲勝。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婚姻中最怕的就是「第三者介入」！人妻小萱與丈夫阿國（均化名）婚後育有兩名孩，卻驚覺阿國與女子歡歡（化名）有婚外情。小萱氣得找徵信社蒐證，當場與歡歡攤牌，雙方因而簽下和解契約，約定支付36萬元精神賠償，違約再加罰100萬元。不料，歡歡僅匯款3萬元，剩下的就拒絕履行，小萱因此憤而提告。

法院審理，小萱指稱，她與阿國在2011年結婚，婚後育有2名子女。隨着時間過去，她卻察覺阿國行徑怪異，調查後赫然發現，阿國竟與歡歡交往，兩人互動早已逾越正常朋友界線。2023年底，她委託他人蒐證，掌握兩人婚外情地點，隨即直擊對質。歡歡得知東窗事發後，坦承與阿國確有婚外情，並簽下和解契約。

小萱表示，依契約內容，歡歡承諾支付精神賠償金36萬元，並簽下33萬元本票一紙；契約更載明，如違反協議，除應支付剩餘款項，還需額外給付100萬元懲罰性違約金。然而，歡歡僅履行3萬元，其餘金額拒不給付。小萱多次催討未果，只能向法院提告，請求剩餘的133萬元。

而歡歡則是否認侵害配偶權，主張自己是被小萱帶着10多人闖入住處「逼迫」簽下協議，並引用民法規定，聲稱她因受到脅迫或對「是否逾越正常男女交往分際」存有誤認，所以和解契約應屬無效。她進一步強調，自己並未與阿國發展男女關係，對方不過是朋友。

法官考量，和解契約是在公開場所便利商店籤立，無法證明歡歡確有遭脅迫；且她自己在庭上供述，曾與阿國一同用餐、逛街、按摩，並讓對方經常出入住處、放置物品，雙方互動頻繁，超出一般友誼往來。

法官審酌，歡歡所爲，已經侵害小萱配偶權。歡歡辯稱受騙或誤認，均不足以採信。因此該和解契約有效，歡歡也確實違約。日前依法宣判，依該契約第2條及第6條約定，歡歡必須支付剩餘和解金33萬元與懲罰性違約金100萬元，共計133萬元。