妻帶女離家4年「不聞不問」 尪嗆：你敢出軌、不可能離婚

小美在法庭上指出，兩人婚後感情不睦，早已分房10多年，阿德不僅與子女關係緊張，更屢次爆發爭吵。（示意圖、與本案無關／AI生成）

苗栗一段長達23年的婚姻，最終走向破裂！女子小美（化名）與男子阿德（化名）於民國91年結婚，育有兩名子女，然而兩人婚姻長期不睦，不僅分房長達10多年，阿德更屢次與子女爆發爭吵，導致子女先後搬離家中。小美無奈之下，於109年帶着女兒離家，分居長達4年7個月。小美指控阿德對家庭漠不關心，雙方感情早已破裂，向法院訴請離婚。法院審理後，認定兩人婚姻已無回覆可能，判準離婚。可上訴。

小美在法庭上指出，兩人婚後感情不睦，早已分房10多年，阿德不僅與子女關係緊張，更屢次爆發爭吵。長子未成年時便因與父親不合搬離家中，長女也在17歲時與阿德發生衝突，揚言離家。小美擔心女兒安全，遂於109年7月趁阿德上班時，帶着女兒搬離住處，兩人分居至今已逾4年，分居期間阿德對她不聞不問，雙方毫無互動，婚姻早已名存實亡。

面對小美的指控，阿德反駁稱，自己多年來負擔家中房租、水電費及子女學費，盡到了養家責任。他指控小美未經告知便擅自帶子女離家，甚至在他報警協尋後仍音訊全無。阿德更提出證據，指小美與男性友人阿勇（化名）有親密互動，包括親嘴、貼臉等行爲，認爲小美已侵害他的配偶權，造成精神損失。

小美強調，自己與阿勇僅爲普通朋友，並無不當關係，請求法院依民法第1052條第2項判決離婚。

女兒作證表示，父母感情一直沒有很好，他們都分房睡，平時不怎麼講話，父親常以言語對母親施加壓力，例如「你敢出軌，我不可能會跟你離婚，我會把你拖到老、拖到死」、「如果你敢離開臺灣，不可能跟你離婚，會把你拖到老、拖到死」我從小聽到大等語。

阿德強調，若小美未賠償他的損失，他不同意離婚。他還表示，子女的證詞不實，兩人與小美同住，證言偏頗。

法院審理後認爲，兩造婚姻確實已生破綻。小美與阿德分居長達4年7個月，期間雙方互不關心，婚姻基礎早已喪失。此外，阿德與子女關係緊張，多次爆發爭吵，導致子女先後搬離家中，顯見家庭關係已嚴重破裂。

法院也認定，小美與男性友人阿勇的親密互動屬實，阿德的指控並非空穴來風。然而，阿德長期未能改善夫妻關係，也未積極修復與子女的親子關係，同樣具有可歸責之處。

最終，法院依民法第1052條第2項，認定兩造婚姻已無維持可能，判準小美與阿德離婚。可上訴。