民衆黨力推「法庭直播」引法界質疑！莊瑞雄：擔心變公審

民衆黨立院黨團提《法院組織法》部分條文修正草案，推動「法庭直播」，今(27)日立法院會審議該法案；民進黨立委莊瑞雄表示，該法將對我國法治造成重大變革，卻沒有經過司法法制委員會審查，完全違背過去一直強調的「委員會中心主義」，呼籲在野黨不要「食緊挵破碗」。(圖擷取自國會頻道)

民衆黨立院黨團提《法院組織法》部分條文修正草案，推動「法庭直播」，遭民進黨與法界團體質疑形同公審，今(27)日立法院會審議該法案，進入廣泛發言階段；民進黨立委莊瑞雄表示，該法將對我國法治造成重大變革，卻沒有經過司法法制委員會審查，完全違背過去一直強調的「委員會中心主義」，呼籲在野黨不要「食緊挵破碗」。

莊瑞雄發言時表示，依照中華民國《憲法》第80條的規定，法官要依照法律獨立審判，不受任何的干擾，如果今天這樣的條文通過以後，很擔心會變成人民的公審。

他說，在我國的法制裡，不管是《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》，如果違背公開審理，那一定是構成判決違背法令，都可以上訴到最高法院，讓陽光照進法院是好事，可是如果卻變成人民的公審，本席期期以爲不可。

莊瑞雄指出，依現行的法制，訴訟當中若把證人傳到法庭上來，審判長或者訴訟代理人在詰問證人的時候，只要證人認爲說有特定人旁聽，因此沒有辦法完全做陳述時，法官本來可命旁聽人全部退庭，這時法官就發揮關鍵的力量。

他質疑，這部修法的目的，是認爲因爲法院沒有公開審理，陽光沒有照進去，沒有辦法讓社會有所信任，但又說社會重大重大案件，或者矚目的案件是否可以公播，又把它交給法官決定，「不信任法官，那你又把最後的權責又交給法官」，實在是沒有道理。

莊瑞雄強調，最高法院是法律審，法律審要來公播，各個政黨大家可以好好討論，但涉及到事實審，常常就是在審酌犯罪事實，大家也不要忘記無罪推定，如果今天法庭直播過、檢察官起訴完以後，到法庭上是不是形同1個標籤，然後讓社會來公審，重大法治的改革在野黨不要「食緊挵破碗」。