立院三讀通過核電延役　恆春地方看法兩極

核三廠5月17日將停止運轉，立法院13日藍白聯手三讀通過「核子反應器設施管制法」修正案，停止運轉核電廠仍可申請換髮執照，並將執照時間延長至20年。（羅琦文攝）

立院三讀通過核電延役　恆春地方看法兩極，有人認爲核一、核二乾脆也一起重啓，也有人認爲光電板將嚴重破壞恆春半島景觀。（羅琦文攝）

核三廠廠區內設置太陽能光電。（羅琦文攝）

立法院13日藍白聯手三讀通過「核子反應器設施管制法」修正案，停止運轉核電廠仍可申請換髮執照，並將執照時間延長至20年。核三廠議題再次挑起恆春居民兩極看法，有人認爲「這麼好的話，應該核一、核二廠也一起重啓運轉纔對」；也有民認爲，核三除役後光電板大舉入侵恆春半島，對生態與觀光是一大破壞。

有恆春居民在地方社團指出，核電這麼好的話，應該核一、核二廠也一起重啓運轉纔對，要啓動大家一起啊，爲何就只有恆春要承擔風險，支持重啓的核廢料放你家好了，連支持重啓核電的立法委員，他也不會替我們找到最終的處置場。

但也有居民支持核電從啓，居民表示，廢除光電板，核三與鎮民和平共處那麼多年了，一點也不可怕，如今可能將廢廠，一堆人面臨失業，還有天價電費，這纔可怕吧。

還有居民以生態及觀光角度質疑，「光電會不會造成環境問題以及候鳥等鳥禽遷徙的影響？」居民表示，核三除役，要變成光電場，恆春墾丁的觀光已經在走下坡，種滿光電板醜化環境更是雪上加霜，有核電不用，要用光電，破壞環境生態，把墾丁原有的美貌改成一整片都是光電，禁止開發的國家風景區，輪爲光電板殂上肉，恆春半島將會貼滿狗皮藥膏。

恆春鎮長尤史經說，核三廠如果除役，首先會有一波失業潮，進而造成恆春地方消費、商業、經濟的退步，對於國家經濟來說，也可能有電價上漲、取代核電的光電來源不夠穩定等情況出現。

尤史經表示，地方上有7、8成居民都贊成核三要延役，雖然中央有說，核三廠會如期停機，而評估重新運轉需3年半時間，但他曾聽說如果儘速執行，只需1年半即可重新運轉，核安不是問題，一切都可照先進國家的方式處理，希望能用安全穩定便宜的核電。

藍綠屏東立委也提出相對看法，民進黨立委徐富癸、伍麗華都指出，核電存廢可以討論，但沒有安全評估，沒有問當地人，不能讓屏東人變成政治計算的結果。徐富癸說，新北的核一、核二都已關閉，卻不見新北的在野黨委員站出來支持重啓核電，這不是一場政策討論，而是一場赤裸裸的政治操作。伍麗華說，連核廢料要放哪裡都找不到、搞不定，那些「擁核」的立委到底是有什麼自信認爲我們可以繼續發展核能。

國民黨屏東立委蘇清泉則表示，《核管法》修法三讀通過是爲了糾正能源政策錯誤，非核家園作爲民進黨神主牌已有數十年，但自蔡英文執政以來，拚命發展綠能並執行廢核，不只許多農田、漁池轉做種電，山坡、林地全砍了蓋風光發電，而停電次數規模一次比一次嚴重，電費也多次調漲。風光發電製造大量的弊案不說，還讓臺電虧損連連，光是政府撥補就已經給了4000億，相當臺電一整個資本額，但仍填補不了錯誤政策的大洞。