快評》「馬太鞍溪橋斷了」有什麼好笑？劉世芳應給答案

內政部長劉世芳。（本報資料照片）

花蓮光復遭洪災重創，正積極進行清淤善後，內政部長劉世芳卻被藍營凌濤爆料指，馬太鞍溪橋被沖垮當天下午，她在中央災害應變中心會中脫口驚呼「這是馬太鞍溪橋？」，隨後發出呵呵笑聲。應變中心立即反擊這是遭扭曲、威脅提告。其實，有笑沒笑只是一個事實，但劉世芳連自己「有沒有笑」都不能明確回答，實在可悲。內政部長處事風格如此，怎領導救災、讓人信服？遑論「馬太鞍溪橋斷了」，這有什麼好笑呢？

劉世芳身爲內政部長，對光復此次受創負有防災、協調撤離與救災之責。面對此次馬太鞍溪堰塞湖前所未有的傷亡衝擊，外界在此刻不會對劉世芳過度苛求，但，這並不代表，在野黨都不能提出質疑，更不應成爲迴避問題的藉口。

首先，錄音疑被造假剪接操作？這似乎是防災中心的反射態度，不過名嘴陳揮文昨在直播節目中，反覆播放「呵呵笑」原音，表示是自己從中央災害應變中心直播影片中節錄出來的「沒變造」；可清晰聽到劉世芳先驚呼「這是馬太鞍溪橋？」，接着就是一陣笑聲。陳揮文認爲，這是劉世芳的笑聲，聲音很像。陳揮文說，官網直播影片網路都找得到。哪裡造假？劉世芳要告誰呢？

此外，同黨綠委範雲日昨幫劉世芳解釋，指會議很長，劉世芳在過程中是苦笑、而後段聲音遭截掉；此言遭凌濤酸，形同自證劉世芳有笑出聲。至於這笑聲屬於苦笑嗎，大家可去聽音檔，不必多說。

承認有無笑出聲，是有多困難？要求爲官者面對事實，已是人民最低標準。「有笑」就承認，可以解釋原由、爲一時疏忽表現致歉，大衆自會理解評判，不至無理追殺；沒笑，就明確否認。但說謊則不然，這是官員品格有問題， 不值得民衆信賴、也無法承擔重任。若全黨還幫腔掩護，那就是傲慢，且是民進黨傲慢慣了。

更扯的是，在救災會中聽到馬太鞍溪橋斷了，爲何有人會笑出來？即使當時未料到會有如此大災情，在那樣的會中，難道大家看着直播畫面像「吃瓜」嗎？是什麼心態？

而今日卓揆被問到此事時，仍斥責「不知道應變中心裡面在做什麼事情的人」在詆譭救災人員士氣。卓院長，要不要去聽一下音檔？再聽聽那段笑聲，讓人民聽了，真的很難過。