舊手機給子女使用! 人妻意外發現尪「火辣對話」怒告小三
新竹一名人妻小美(化名)發現丈夫阿德(化名)與同公司女同事小萱(化名)互動曖昧,甚至流出疑似親密對話,怒而提告要求100萬元精神賠償。(示意圖、與本案無關/AI生成)
新竹一名人妻小美(化名)發現丈夫阿德(化名)與同公司女同事小萱(化名)互動曖昧,甚至流出疑似親密對話,怒而提告要求100萬元精神賠償。不過,法院審理後認定證據不足,且小美曾表示「成全妳們」,似有事後寬恕之意,最終判決小美敗訴。可上訴。
小美指出,她與阿德於98年11月19日結婚,113年2月27日離婚,婚姻維持15年並育有兩名子女。阿德受僱聯電,小萱亦爲聯電員工,然而,111年底至112年間,小美髮現阿德頻繁與小萱聊天,雖當時沒有直接證據,但心生懷疑。直到112年4月,阿德更換新手機,將舊機交給子女使用,小美意外翻出大量訊息,揭露丈夫與小萱的親密往來。
這些對話內容露骨,包括阿德提及「補充鋅」(壯陽用途)、小萱迴應「看來沒效」、「快的還是一樣快」、「不用爲弟弟找藉口」等語,疑似調侃阿德的表現。此外,雙方還曾傳遞「抱着妳的感覺趴在妳胸前」、「情人節快樂」、「Miss U」等曖昧訊息,甚至相約「5/17陪我」。小美怒斥,這些對話已遠超普通同事關係,足證小萱介入婚姻,侵害配偶權,要求賠償100萬元。
然而,小萱堅決否認與阿德有逾越分際的關係,並反駁小美的指控,強調所謂的「親密對話」只是玩笑,且未能證明發生在2人婚姻存續期間。此外,小萱還提出小美於111年3月31日及4月19日的LINE對話,小美當時說:「我成全妳們,讓你們在一起」、「拜託跟阿德在一起」、「我沒關係,我讓出我的位子」,法院認爲這顯示小美可能已事前同意或事後寬恕,即便日後反悔提告,也影響法律上的請求權。
法院綜合考量後,認定小美的指控難以構成侵害配偶權,最終判決小美敗訴。