舊手機給子女使用！ 人妻意外發現尪「火辣對話」怒告小三

新竹一名人妻小美（化名）發現丈夫阿德（化名）與同公司女同事小萱（化名）互動曖昧，甚至流出疑似親密對話，怒而提告要求100萬元精神賠償。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新竹一名人妻小美（化名）發現丈夫阿德（化名）與同公司女同事小萱（化名）互動曖昧，甚至流出疑似親密對話，怒而提告要求100萬元精神賠償。不過，法院審理後認定證據不足，且小美曾表示「成全妳們」，似有事後寬恕之意，最終判決小美敗訴。可上訴。

小美指出，她與阿德於98年11月19日結婚，113年2月27日離婚，婚姻維持15年並育有兩名子女。阿德受僱聯電，小萱亦爲聯電員工，然而，111年底至112年間，小美髮現阿德頻繁與小萱聊天，雖當時沒有直接證據，但心生懷疑。直到112年4月，阿德更換新手機，將舊機交給子女使用，小美意外翻出大量訊息，揭露丈夫與小萱的親密往來。

這些對話內容露骨，包括阿德提及「補充鋅」（壯陽用途）、小萱迴應「看來沒效」、「快的還是一樣快」、「不用爲弟弟找藉口」等語，疑似調侃阿德的表現。此外，雙方還曾傳遞「抱着妳的感覺趴在妳胸前」、「情人節快樂」、「Miss U」等曖昧訊息，甚至相約「5/17陪我」。小美怒斥，這些對話已遠超普通同事關係，足證小萱介入婚姻，侵害配偶權，要求賠償100萬元。

然而，小萱堅決否認與阿德有逾越分際的關係，並反駁小美的指控，強調所謂的「親密對話」只是玩笑，且未能證明發生在2人婚姻存續期間。此外，小萱還提出小美於111年3月31日及4月19日的LINE對話，小美當時說：「我成全妳們，讓你們在一起」、「拜託跟阿德在一起」、「我沒關係，我讓出我的位子」，法院認爲這顯示小美可能已事前同意或事後寬恕，即便日後反悔提告，也影響法律上的請求權。

法院綜合考量後，認定小美的指控難以構成侵害配偶權，最終判決小美敗訴。