舊手機曝婚外情！尪驚見親密對話揭妻與小王不倫戀10年

阿德因手機損壞，使用妻子汰換的舊手機時，竟意外發現妻子與阿勇（化名）長達10年的婚外情。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新竹一名男子阿德（化名）與妻子小美（化名）結婚多年，育有一子，原本家庭生活美滿，不料去年3月間，阿德因手機損壞，使用妻子汰換的舊手機時，竟意外發現妻子與阿勇（化名）長達10年的婚外情，兩人不僅多次發生性行爲，還曾帶着孩子一同出遊，甚至直到111年間仍有親密對話。阿德憤而提告，向阿勇求償100萬元精神撫慰金。臺北地院審理後，判阿勇應賠償30萬元，全案仍可上訴。

阿德主張，他與妻子小美於94年結婚，育有一子，婚姻生活原本穩定。直到113年3月，他因手機損壞，使用妻子舊手機時，赫然發現妻子與阿勇的對話紀錄，內容顯示兩人自101年起就有不正常交往關係，期間多次發生性行爲，阿勇還曾帶着妻子及孩子出遊，兩人親密互動持續至106年，甚至111年7月間仍有聯繫，對話中還互表愛意及思念。阿德認爲，阿勇的行爲嚴重侵害他的配偶權，導致他精神上承受巨大痛苦，因此依《民法》第184條、第195條規定，向阿勇求償100萬元。

對此，阿勇辯稱，他於101年間與小美相識時，並不知道對方已婚，且兩人交往已逾10年，阿德的請求權已罹於時效。他還強調，配偶權並非憲法或法律明文保障的權利，婚姻關係應以「人格自主」爲基礎，而非「婚姻共同生活圓滿幸福」。即使阿德有婚姻共同生活圓滿幸福之利益，也應優先保障他的性自主決定權，因此他的行爲並未侵害阿德的身分法益，阿德無權請求賠償。

法院審理後認爲，婚姻關係受憲法及法律制度性保障，具有排他性，配偶間因婚姻關係互負誠實義務，違反此義務者，構成對配偶身分法益之侵害。根據阿德提出的證據，包括戶口名簿、阿勇與小美的親密合照及通訊軟體對話紀錄，顯示阿勇與小美於101年至106年間有逾越一般異性友人的親密行爲，甚至111年間仍有曖昧對話。

法院指出，阿勇雖辯稱不知小美已婚，但小美曾帶着孩子與阿勇出遊，且阿勇大學畢業，具備相當智識能力及社會歷練，應不難發現小美已婚。此外，阿勇與小美的對話紀錄中，兩人互傳「你想我嗎？」、「愛你」等親密訊息，已明顯逾越普通朋友關係，構成對阿德配偶權的侵害。

法院審酌阿德研究所畢業，月薪約8萬至9萬元；阿勇大學畢業，月薪約10萬元，並綜合兩造身分、地位、經濟狀況及蔡男侵害行爲的持續期間、態樣及對阿德婚姻生活的影響，認定阿德得請求的精神慰撫金以30萬元爲適當，逾此範圍之請求不予准許。可上訴。