婚姻鬧劇！夫遇性平爭議求護教職 妻怒揭「假離婚陰謀」

婚姻鬧劇！夫遇性平爭議求護教職，妻怒揭「假離婚陰謀」，憤而提告確認婚姻仍然有效。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱指控丈夫阿國（均化名）在婚姻存續期間，因工作傳出性平爭議，竟以「單身身分」應對較有利爲由，要求她配合假離婚。出於顧全丈夫教職與名譽，她忍痛簽下離婚協議書，還在阿國父母擔任「證人」下完成戶政登記。但事後她屢次要求「再登記回來」，卻遭阿國置之不理，因此憤而提告，要求法院確認婚姻仍有效。

判決書指出，小萱強調，自己從頭到尾都表明「只是假的離婚」，不可能同意真正分開。當天簽下的協議書，連所謂的「證人」阿國的父母，都未曾向她確認是否有離婚意願，只是直接簽名蓋章。這樣的程序顯然瑕疵重重，不符合民法規定的離婚要件，登記自然無效。

反觀阿國則全盤否認，強調自從2015年擔任大學教職以來，從未涉及任何性平事件，所謂「爲了性平案件辦假離婚」純屬子虛烏有。他主張，夫妻早在2018年就已有分居事實，甚至小萱還刻意與他家人疏遠，婚姻早就名存實亡。

阿國表示，當年雙方攜手到戶政事務所登記離婚，有書面協議、兩位證人簽名，形式上完全合法，婚姻已於5年前解消，如今小萱又翻案，根本毫無理由。

法官調閱戶籍謄本與協議書，確認雙方的確於2019年完成離婚登記，但關鍵在於「證人是否符合資格」。法官指出，依民法第1050條規定，協議離婚必須有兩位以上證人親自確認當事人確有離婚真意，否則離婚即屬無效。結果查出，阿國父母雖在協議書上簽名，卻從未與小萱直接確認是否真有離婚意願，程序顯然不符法定要件。

法官審酌，即使夫妻間存在裂痕或分居，若離婚程序欠缺有效證人簽署，離婚仍屬無效。小萱雖然簽了字，但若整體過程不符規範，法律上就不能承認。換言之，兩人縱然完成戶政登記，仍不產生法律上的離婚效力。日前依法宣判，小萱與阿國的婚姻關係仍然存在，准許小萱的請求。