山東平陰法院調解一起聾啞人夫妻離婚糾紛

來源：法治日報

法治日報全媒體記者 梁平妮 通訊員 楊玉

“朱法官，感謝你們，是你們讓我‘聽’到了司法的聲音，也是你們讓我‘說’出自己的心聲。”2024年10月8日，當事人張慧（化名）走進山東省濟南市平陰縣人民法院，雙手遞給朱斌法官一封感謝信，兩根大拇指不斷向下彎曲，眼含淚水激動地望向朱法官向其表達感謝。

作爲張慧和孫冬（化名）離婚案件的承辦法官，朱斌清楚地記得初見兩人的情景，孫冬坐在調解室緊閉雙眼，微微側頭，張慧半蹲在其面前快速打着手勢，卻沒有得到孫冬任何的迴應。調解室內沒有任何聲音的交流……

原來，張慧和孫冬都是聾啞人，10年前兩人通過網絡相識，相似的遭遇讓兩顆心靠近，很快就確立了戀愛關係，2015年兩人攜手走進婚姻，婚後育有一子，健康可愛。但是好景不長，婚後雙方經常因生活瑣事發生矛盾，因爲溝通不暢，夫妻間關係更是跌至冰點。2020年，一氣之下，孫冬搬離家，雙方開始分居。2024年，張慧以雙方感情確已破裂爲由向平陰法院提出了離婚訴訟。

等見到了朱斌，張慧、孫冬兩人都非常激動，兩人圍着朱斌焦急地打着手勢表達自己的想法。

幾番紙筆的交流後，朱斌結合卷宗，大體摸清兩人的訴求。雙方就離婚達成一致，但是在孩子撫養的問題上，互不相讓，空白的一張張A4張上，一會兒就寫滿了雙方對孩子撫養權的堅持。

“堅決不給女方！”

“孩子必須跟我！”

雙方始終僵持不下，朱斌認識到一份硬邦邦的離婚判決解決不了這個家庭的癥結，於是暫停調解。

爲了更加客觀真實地瞭解雙方的感情狀況，朱斌與雙方當事人的親屬取得聯繫，而後實地走訪雙方所在村莊詳細瞭解親屬狀況、感情狀態、子女撫養情況以及經濟狀況等，明確孩子尚不足6歲且一直跟隨母親生活。

考慮到雙方當事人特殊性，溝通交流存在障礙，爲了更好維護雙方的訴訟權益，充分保障聾啞人的訴訟權利，讓雙方既能“說”得清楚，也能“聽”得明白，徹底化解兩人的心結，二次調解時朱斌特意邀請了特殊教育學校的手語老師參與。

在手語老師的參與下，承辦法官耐心與雙方進行溝通，放慢交流節奏，從法律、事實、情感、責任等方面進行釋法說理，讓雙方“聽”明法律法規。進而分析雙方當下存在的困難，勸說雙方換位思考，引導雙方爲孩子的身心健康和未來發展，採取可行性最大的方式解決問題。

就這樣，在一個個手勢動作的推進下，經過三個多小時的背靠背調解後，雙方“說”出了結婚以來的不滿、養育孩子的分歧，也“說”出了對孩子的疼惜與想念。雙方間對立、焦灼的情緒逐漸散去……

短暫沉默後，孫強主動向張慧打着手勢：“孩子還小，跟着媽媽能得到更好的照顧，孩子就跟你吧。”

張慧愣了一下後立刻迴應道：“孩子，你可以隨時看望，我一定配合。”

最終，張慧和孫強就孩子的撫養問題達成一致意見。至此，這起聾啞人夫妻之間的離婚案終於得到了圓滿解決。

調解無聲，司法有情，聾啞人是一個特殊困難羣體，與普通人相比，他們通過訴訟維護自身權益的更加迫切、更加艱難。無聲調解傳溫情，法院人性化辦案搭建起聾啞人溝通橋樑，讓雙方都能“講”出心聲，讓法律穿越聲音的障礙，真正紓解雙方心結。