核電廠關閉空品變差？ 彭啓明秀數據：國人過度憂心

環境部長彭啓明今天表示，從我國空污佔比數據來看，交通源排放已超過工業源，且根據大氣及環工界學者估算，核轉氣全國PM2.5僅會增加0.003微克，他認爲國人過度憂心。（本報資料照片）

我國最後一部核三廠2號機即將在今年5月17日停機，屆時臺灣火力發電佔比將來到84％，是否代表空品會更糟？環境部長彭啓明今天表示，從我國空污佔比數據來看，交通源排放已超過工業源，且根據大氣及環工界學者估算，核轉氣全國PM2.5僅會增加0.003微克，他認爲國人過度憂心。

彭啓明8日在廣播節目解釋，火力發電分成燃煤跟燃氣，其衍生空污已少很多，且燃氣排碳量僅0.4％、燃煤0.7至08％，不該與關閉核電廠合在一起看，煤轉氣能顯著改善臺灣空污及排碳係數，國人不用擔心。

進一步細看我國空污來源，彭啓明指出，環境部統計顯示，電力業包含燃煤、燃氣的佔比僅2.3％，且汽機車等交通源排放空污佔比12.2％，已超過工業源的10.7％，逸散源例如餐廳、工地等的排放佔比更是達到26.6％，所以空污不是隻有幾個煙囪造成的，認爲火力發電84％對於空品影響，國人是「過度憂心」。

他也秀出數據指出核能轉燃氣對我國空品影響有限，目前核電發電量6.8％，全國PM2.5年均值爲15.453微克每立方米，橋頭站爲19.575微克每立方米；核轉氣情境下，全國PM2.5將增至15.456微克，僅增加0.003微克，橋頭站增至19.585微克，僅增加0.01微克。

彭啓明強調，這是大氣及環工界學者依照2021年排放數據算出，結果就是核電廠轉燃氣，PM2.5增加0.003微克，相關議題若有政治立場，不從科學角度，就很難談下去。

面對核電廠延役議題，他表示，核二、核三廠是40年前蓋的，若要重啓，建議核安會比照環評座完整評估，包含核廢料、地質安全、核安等，才能繼續往下走，但這是非常複雜的。

彭啓明也指出，參照日本經驗，平均一部機組重啓需要耗費5到6年，快的話2至3年，但所需經費爲400億至1000億以上，「看到資料我也嚇一跳」，真的要花很多錢，他是淨零派，任何低碳選項都可以討論、選擇，沒對核能有立場，但很難放進淨零路徑，不確定性實在太多。