海納百川》因應川普關稅 臺灣尚勇還是尚孬（朱駿）
川普既言對等關稅，賴總統爲何不先對美牛、美豬與一些美國農產品先徴32%的關稅，並先暫緩所有對美投資的項目，把這些錢省下來，先搞好自己？不是「臺灣尚勇」嗎？千萬別「尚孬」啊！（總統府提供）
川普公佈了所謂的對等關稅方案，衝擊之大，宛如世界大戰爆發，臺灣政府驚慌失措，不言可喻。既然驚慌，當然就容易誤判形勢，抓不到關鍵重點，亂出招。
川普的稅率公式是，美國的對等關稅＝美國對出口國的貿易逆差／美國從該國的進口額。由於他基本上都將此商數再除以2，所以稱之爲打折扣的關稅，好像已經給了天大的恩惠。其實，根據WTO公佈的資料，各國對其進口之美國商品的關稅遠遠低於川普的折扣對等關稅，一般只有極低的個位數。
這種關稅計算公式顯然非常地不符事實，極端任意，明顯表現出一項事實，只要在外貿上賺了美國錢的國家，就會被抽特別針對性的關稅，賺越多，抽的關稅越高，這不是普遍性的公平關稅。一言以蔽之，不準賺美國的錢，所賺的都要吐出來，外貿無法吐乾淨的就以赴美投資代替，把錢搬到美國建廠，幫美國填補製造業的空缺，給美國人發工資，供美國各界揮霍，併到美國消費，進口大量昂貴的美國商品，而且不準加關稅，否則會遭到美方無情的報復。
這是人類史上最無恥的國家搶劫案，是從來沒有見過的最新帝國主義作風。請問，在這種作風籠罩指導之下，弱小國家政權和美國能有談判的空間嗎？赴美談判，不就是一廂情願的幻想？實際上是隻能接受人家簽發出的指令，乖乖照着做嗎？伊于胡底？沒有承諾與保證。
臺灣已賠上了大半塊的半導體產業，可見到了川普絲毫的鬆手？沒有，還繼續用力追殺臺灣，指責臺灣偷盜了美國半導體業的江山。請問，若再拿出大筆對美採購的項目，哪怕賠上所有的外匯存底，能令川普滿意嗎？不會的，別傻了！屆時，臺灣會成什麼樣子，可想而知，但令人不敢想像。
川普磨刀霍霍，居高臨下，準備吃上人類文明亙古未見的大餐。照理說，美國將撈盡天下好處，美國人民等着享盡世紀天福就得了，應該舉國歡騰，額手稱慶。然而，美股卻在川普宣佈關稅措施之後，連跌兩天，道瓊指數跌掉了約3900點，肯定還要續跌，川普的民調在兩個月間已掉到43%。可見，連美國投資者與一般人民都不看好川普，事情不會像川普及其團隊原先設想的那麼完美的路徑發展明矣。
川普在知道大陸還以對等顏色之後說，「他們慌了，我們會贏」。川普的二兒子Eric Trump更公開指出，各國若趕快找美方談，可以避禍。父子兩人不約而同都露了餡兒，他們原先以爲一出手就可以讓大家投降。事實呈現的是，自2月1日起加拿大迅速出手反擊之後，形勢就不是如川普預想的那般，是他們一改再改自己原先宣示的措施，時程一直拖延，內容多次變動。實際上，川普誤判形勢已成事實，真正慌了的是川普。
這一仗，全世界肯定都會受重傷，無可挽回，包括中國大陸與歐盟。然而，大陸已經出手痛擊美國，歐盟與加拿大也將陸續出手反擊，川普肯定達不到他想獲致的長期目標與效果，就此而言，川普敗面居大。
白宮經濟官員哈塞特（Kevin Hassett）4月6日指出，目前已有逾50個國家與白宮聯繫，展開貿易談判。給人一種印象，大家都急着去求川普，一般人可能會認爲「受川普對等關稅影響的國家與時間賽跑」。大錯，時間根本不在川普這一邊。
這種談判不是今天談明天就會有結果的，川普的任期還只有3年多，不到3年就會跛腳，若下次是民主黨取得總統寶座，肯定會像拜登廢除川普第一任時欺壓盟友的作風一樣，再度廢止川普此任的暴政。若是明年期中選舉共和黨敗選，川普就提前跛腳。是故，現在隨着川普的音樂爭搶到川普面前跳舞的國家，都要冒着未來與川普一起失敗的巨大風險，亦即倉促到美國投資會在兩三年後打水漂，白搞一場最終落空的鉅額浪費。把這些錢省下來，建設強化自己的體質，熬兩三年的日子，可能會比較實惠。
如果大陸宣佈願與川普政府展開談判，美國股市可能會止瀉好轉，川普可以保住顏面，但不利大陸大局。因此，大陸很可能讓子彈再飛一飛，晾美方一段時間，讓美國股市再跌一段時間，最好跌得夠深，纔會好整以暇與美展開談判。現在的情勢已無法補救損失，處理應對邏輯的核心關鍵就不應在如何獲取短期利益或不可捉摸期盼的停損，而是要讓美國人民傷得更重，讓他們感到劇痛纔是重點。
賴清德4月6日說，「臺灣沒有計劃採取關稅報復；企業對美國的投資承諾，只要符合國家利益，也不會有任何改變。」臺灣不是主權獨立國家嗎？面對這種衝擊，沒有對策，不敢還手，連個說不的態度都不敢表達，主權何在？不是自己打臉自己「有主權，纔有國家」的說法嗎？還一心想着「企業對美國的投資承諾」，不是拋棄主權，喪權辱國嗎？
賴清德提出五項策略，「策略一，透過談判，全力爭取改善對等關稅」。這就是準備隨着川普的音樂到川普面前跳舞。可惜，賴政府只能在白宮對街不起眼的地方跳給距川普好幾級且做不了主的官員看。
「策略四，臺灣加1；亦即臺灣加美國的新佈局」。這是癡人說夢。臺美體量差距如此之大，臺灣憑什麼能把美國當成「加1」對象？不是擺明了欺騙人民嗎？
「策略五，開啓產業傾聽之旅」。一國經濟的發展主力在於企業的經營成效，顯然，傾聽各行各業的聲音纔是因應這次衝擊的基本立足點，這竟擺在五項策略的最後。不知道是什麼邏輯。據媒體報導，已有科技產業CEO建議先讓子彈再飛一飛，賴清德何以如此沉不住氣，要慌張談判與投資，再「加1」？看起來，傾聽之旅也是欺騙。
基本立足點與出發點都錯了，「策略二，提出產業支持計劃」與「策略三，提出中長期經濟發展計劃」只能是自以爲是、但不知所云的搪塞託詞，必終不濟事。
賴清德若心中真有主權，川普既言對等關稅，我們爲何不先對美牛、美豬與一些美國農產品先徴32%的關稅，並先暫緩所有對美投資的項目，把這些錢省下來，先搞好自己？不是「臺灣尚勇」嗎？千萬別「尚孬」啊！
（作者爲政大國發所博士）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※