海納百川》戴着抗中濾鏡害臺灣（須予謙）

我國政府與公民社會，獲頒「自由之家」首屆燈塔獎。國際社羣長期戴着「抗中濾鏡」看臺灣，這樣「相對化」臺灣民主的行爲，絕對不是愛臺灣，反而是害臺灣。（取自「自由之家」網站）

5月20日，當輿論關注賴清德就職演說和施政週年民調，國際人權組織「自由之家」（Freedom House）寒冬送暖，頒發「自由燈塔獎」（Beacon Award）給「臺灣政府與公民社會」，獲獎理由是：「堅守民主價值與堅韌抗中」。

此獎項依目前社羣媒體的擴散狀況，絕大多數國人顯然無感；而對在野黨來說，這已不能只用匪夷所思形容，而是讓人非常憂慮。

國際社羣長期戴着「抗中濾鏡」看臺灣，這樣「相對化」臺灣民主的行爲，絕對不是愛臺灣，反而是害臺灣。冷戰時「反共」就是民主，只要符合他國利益，政府威權化也能放任的狀況，在臺灣是NGO和媒體走在前面，這都讓威權化程度上升的賴政府，持續擁有出口轉內銷的談資。

國會改革三法推動期間，曾有國外友人與我分享，外媒會關注、報導的臺灣情勢，除了國防、外交、晶片、人權議題外，就是大型集會遊行。因此他推斷，青鳥集會之所以被外媒廣泛報導，就是滿足了最後一項條件。然而當426由在野黨發起的「反獨裁」遊行，細雨綿綿仍有25萬人上街時，我翻遍報導：日媒兩篇，西方媒體零篇。多家媒體426報導的臺灣新聞，是陳建仁出席和參與方濟各教宗葬禮的談話。

兩相比較答案呼之欲出：青鳥集會符合抗中敘事，反獨裁遊行不符合臺灣抗中先鋒的形象，還容易讓外國受衆產生認知混亂。根據經濟學人資訊社（EIU）今年2月公佈的「2024民主指數」（Democracy Index），臺灣排名全球12、亞洲排名第一，怎麼會有獨裁的狀況？

間諜案則是另一個案例。當國軍查出共諜，內政部查大陸配偶身分證，媒體普遍報導；然而當共諜出現在總統府、外交部、游錫堃辦公室，集體沉默再次出現。這不禁讓人懷疑，難道面對中共武力威脅，爲了營造臺灣「完美」地抗中形象，選擇性忽視執政黨的威權化，就是國際社羣的價值選擇？

史丹佛大學民主發展著名學者、臺灣早期民主化的重要推手戴雅門（Larry Diamond）教授曾提出「威權主義12步劇本」。他指出，前兩步是：「開始將反對派污名化爲不合法及不愛國」以及「破壞司法獨立」。如今，臺灣出現令人震驚的相似情況，賴清德正依照此劇本行事，但血淋淋的現實，是臺灣民主已經被國際社羣的抗中濾鏡相對化，部分國際人士的眼中，永遠只有臺灣先進半導體的成就，和在第一島鏈當抗中馬前卒，永不熄滅的民主燈塔。

值此臺灣民主被嚴重相對化的時刻，人民必須站出來，自己的國家自己救。法國哲學家卡謬（Albert Camus）強調，面對世界巨大的荒謬，反抗就是彰顯存在的唯一選擇。我們必須嚴肅地向國際社會表達堅定的立場，拒絕臺灣民主相對化、拒絕抗中濾鏡的單一敘事、拒絕執政黨升高政治極化遂行政治利益的行爲。唯有反抗，我們才能踩住臺灣民主被相對化的滑坡，讓中華民國成爲華人民主真正永不熄滅的燈塔。

（作者爲國民黨國際事務部助理主任）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※