法官說到做到？ 澎湖議員歐中慨詐領助理費二審認罪獲緩刑

2025年6月10日澎湖縣／國民黨籍議員歐中慨（右）10日二審宣判，原本詐領助理費8年刑度撤銷，改爲緩刑。（本報資料照片）

寫下7任議員記錄的國民黨籍澎湖縣議員歐中慨，因詐領助理費，夫妻兩人在去年8月一審遭澎湖地院分別判刑8年及3年10個月。但原本拒不認罪的歐中慨，上月15日在高等法院高雄分院澎湖庭二審審理時，經審判長及受命法官「說明不認罪不可能緩刑」的情況下，終於改口願意認罪，並願繳回犯罪所得，希望以此換取減刑，果然二審法官10日上午宣判，歐中慨等4名被告犯貪污罪，撤銷原審宣告刑改判，並給予緩刑宣告的判決。

而這個緩刑宣告，也跌破法界眼鏡。當初認爲緩刑機率微乎其微的律師桂祥晟對這結果表示，可以說歐中慨運氣極佳，遇到通情達理，寬容開恩的好法官。

他說，緩刑的條件，須被告受二年以下有期徒刑宣告，未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，法院認以暫不執行爲適當，才足構成緩刑。而歐中慨觸犯的法條，最輕本刑七年以上，就算因爲自白而減刑一半，也是3.5年起跳，所以必須法官使用刑法59條再減輕其刑，把刑度降到2年，才能勉強嵌合緩刑的要件。

臺灣高等法院今就歐中慨等4名被告犯貪污罪，撤銷原審宣告刑改判，並給予緩刑宣告的判決，在判決書中敍明改判理由指出，被告歐中慨、顏美珍、蘇美鸞及呂佩燁 4 人，雖於原審審理時均否認犯罪，但於本院審理時，則均已坦承犯行，且被告歐中慨於偵查中曾自白犯罪，於本院審理時並繳交犯罪所得，而符合貪污治罪條例第8 條第2 項前段減刑規定。

原審就被告 4人之量刑，均未及審酌上情而爲量處，均有未恰；又被告 4 人均應依刑法第 59 條規定酌量減輕其刑，原審未予適用，亦有未恰。故應由本院就被告 4人宣告刑部分，均予撤銷改判。

高院撤銷原審判決，改判爲：歐中慨判處有期徒刑2年，褫奪公權2 年，緩刑5年；顏美珍判處有期徒刑1年10月，褫奪公權1年，緩刑5年；蘇美鸞判處有期徒刑1年2月，褫奪公權1年，緩刑3年；呂佩燁判處有期徒刑1年，褫奪公權1年，緩刑3年。