步兵女班長跨年夜借住男同袍家 遭正宮求償二審逆轉

陸軍步兵一名女班長小美（化名）被指控介入同僚男子阿德（化名）的婚姻，遭正宮小萱（化名）提告求償50萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一樁軍中婚外情案近日在臺中地院出現重大逆轉！陸軍步兵一名女班長小美（化名）被指控介入同僚男子阿德（化名）的婚姻，遭正宮小萱（化名）提告求償50萬元。一審判決小美須賠償10萬元，但小美不服上訴，堅稱不知阿德已婚。二審法官採信她的說法，認定她無過失，判決改爲免賠，全案定讞。

據瞭解，小萱與阿德於111年3月結婚，但112年1月1日，小美被小萱的家人發現在夫妻倆的臥房內，甚至穿着阿德的衣物，雙方當場對質。小萱痛批小美公然破壞婚姻，導致她精神受創，因此求償50萬元精神慰撫金。

小美則反駁，她與阿德雖同在軍中任職，但往來不多，僅知阿德有穩定交往對象，並不知他已婚。她強調，當天是阿德邀請她與朋友們跨年，並借住阿德家過夜，自己毫無不軌之意。嗣後阿德以影響軍職爲由，要求小美依他指示向小美表示「知道阿德已婚」，實系配合阿德所要求，直指阿德刻意隱瞞婚姻事實，事後還承認「這是我的錯，我來扛」。

臺中地院一審時，法官認定小美在得知阿德已婚後，仍與對方共枕而眠，確實侵害小萱配偶權，因此判賠10萬元。不過小美不服上訴。

小美提出當日她與阿德同住一室之影片，僅見臥房內部狀況，小美當時背對鏡頭坐在牀角衣衫整齊，尚難證明小美有侵害小萱配偶權之行爲。

二審法官認爲，侵害配偶權須證明行爲人有故意或過失，且必須有明確證據顯示小美知悉阿德已婚。但從現場錄影畫面與對話紀錄來看，難以證明小美事前知情，小萱的證據不足，因此撤銷一審判決，改判小萱敗訴。全案定讞。