罷瑤剩6000份達標！ 賴苡任提2主張聲請假處分：牴觸憲法

罷免綠委吳思瑤團體「地動刪瑤」召集人賴苡任向法院聲請假處分，他主張《選罷法》限制「只能由領銜人去送件」牴觸《憲法》保障人民有罷免權。（本報資料照片）

罷免綠委吳思瑤團體「地動刪瑤」領銜人張克晉聲明退出，召集人賴苡任向法院聲請假處分，請求法官命令中選會就他提出的連署罷免函受理。賴苡任3日接受廣播節目專訪說明自己的主張，包括認爲《選罷法》限制「只能由領銜人去送件」牴觸《憲法》保障人民有罷免權，以及究竟是領銜人下車條款，還是備補領銜人上車條款。他也提及現在剩下6000份連署書達標，他一定會連署到最後一天。

賴苡任表示，現在面對2個難題，有無領銜人，再來纔是連署書份數，抱歉「鮭魚回郵」計劃失敗讓大家失望，但是當我們啓動計劃時，同時也請律師也就是他自己的妹妹賴苡安準備行政訴訟，2線同時運作。今天下午2時30分開庭，我們有2個主張，有關《選罷法》第80條第3項「只能由領銜人去送件」是不合理的，因爲領銜人是一階的提議人，但提議人不能成爲連署人，也就是說領銜人不是連署人，一個不是連署人的人如何代表10％民意去行使或不行使權益，這跟《憲法》保障人民有罷免權直接牴觸，領銜人在一階提議結束後，責任權利義務就結束了，二階更多民意，應該由「代表人」執行。

賴苡任說明，領銜人的正式名稱是「提議人之領銜人」，代表是提議那階段的領銜人，如果今天叫做罷免案之領銜人，也許可以貫徹到二階、三階，所以在法律用詞上的解釋已經很明顯框現在一階。在一階提議書中可以看到需要領銜人簽名蓋章，但二階提議表格完全沒有，表示連署人是獨立行使權力，沒有授權給領銜人，直到最後一刻鐘選會才說不行，到底是「惡法亦法」還是「惡法非法」。

賴苡任也提及，另在行政訴訟上一定要有標的，《選罷法》第80條第3項只是主張，緊扣的其實是第76條第8項指出需要有提議的2分之1人同意才能更換領銜人，但究竟是領銜人的下車條款，備補領銜人上車條款，因爲這2件事不同，中選會說2分之1提議人同意才能備補領銜人才能成爲領銜人，但我們認爲是領銜人要下車、解除法律義務，需要2分之1人提議人同意。

賴苡任坦言，現在連署份數2萬1000份，還差6000份，除了市議員外，民衆黨那邊也還有連署書，我們會跟法官說我們具有急迫性，因爲其實只要留36小時造冊，上週四國民黨中央有到北投開常委書記聯席會，希望所有黨籍里長、黨代表、基層幹部動起來，也現場發很多連署書，網撒出餌不知道會不會回來。很多民衆說會出來投票但不籤連署，因爲怕被查水錶，但沒有連署就沒有投票，他會連到最後一天。