66歲臥牀失智男慘了！3個孩子聯手大反擊 全都不必養他

66歲臥牀失智男慘了！3個孩子聯手大反擊，全部都不必扶養他。（示意圖、與本案無關／AI生成）

3個孩子聯手控訴父親阿國（化名），在1981年有小三就與母親分居，並約定他們其中2人親權歸父親，另1人則歸母親，父親每月須給付1萬元扶養費，如逾期2個月以上未給付，則自動放棄他們所有人的親權。不料，父親分文未付，還到他們母子4人的住處，想要對母親潑灑硫酸。不滿父親所爲，憤而訴請免除扶養義務。

法院審理，孩子們指控，父親在1985年離婚後，不定時到他們的租屋處騷擾，更帶硫酸來想要潑母親，雖未得逞卻已造成母親的心理壓力，故因此帶着他們3人搬離。母親爲避免父親再次騷擾，就與父親談判，以原住房屋一棟全歸父親名下，換取他們聲請3人的親權，至今互無往來。父親再婚後育有3名子女同住共享天倫。

而母親在分居期間，帶着當時僅5歲、4歲及2歲的他們，四處打工並扶養到成年，父親在離婚後對他們不聞不問，也未給一絲父愛關懷。老大5歲時因外力導致右眼力嚴重受損，成長過程受盡煎熬；老二因幼年生活環境因素，成長過程壓力過大，身心受挫而疾病纏身，並領有身心障礙證明且長期服藥。

老三則是在2021年因心肌梗塞等疾病動重大手術，現在仍在心臟內科門診追蹤中，不宜太過激動且需定期服藥。他們與父親已近40多年未曾碰面，如今父親被安置，卻要求他們要盡責實有未妥。

母親因爲長年辛勞，經診斷罹患食道癌，現在也在追蹤治療。不滿父親未曾扶養照顧他們，無正當理由未盡扶養義務，而父親受保護安置理應由後續再婚子女負擔義務，若要他們負擔扶養義務顯失公平。

阿國表示，3個孩子主張他自何時起從未扶養，皆未舉證證實，縱使他們主張的全部或部分爲真，但當年同住時，他對孩子們有所撫育、不得抹滅。孩子們是扶養義務人，他受社會局安置，顯見他已無資力度日。

縱然他的所爲未達父母各負擔之半數，但孩子們仍曾受他撫育，仍應納入審酌範疇而不得完全免除，否則恐有濫用國家資源的風險，因而導致真正需求者，無法受到妥善照顧之虞。

法官考量，阿國現年66歲，患有慢性腦部梗塞合併失智症，長期臥牀且意識狀態不清，並考量他的財產收入等，堪認已是不能維持生活之人，有受扶養之權利。

但阿國在孩子們的成長過程，卻是長期缺席，導致他們致未能受有完善照顧，僅得仰賴母親四處賺取微薄薪資過生活，阿國顯然是無正當理由未盡扶養義務，並且情節重大。日前依法宣判，3個孩子請求免除扶養義務，爲有理由，應予准許。

★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。