26年未見父親被通知要負責 男子不甘再被「親情枷鎖」綁住

26年未見父親被通知要負責，男子不甘再被「親情枷鎖」綁住，憤而聲請免除扶養義務獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國自幼目睹父親阿華酗酒、毆打母親小萱（均化名），甚至在他小六時也慘遭暴力，頭部重創住院。多年陰影至今未散。不料，20多年未見的父親晚年潦倒，連醫療費都繳不出，社會處通知他必須承擔扶養責任。他不甘再被「親情枷鎖」綁住，憤而聲請免除扶養義務。

判決書指出，阿國指出，自小父親阿華就性情暴躁，每逢酒後便拳腳相向，對母親小萱家暴更是家常便飯。國小六年級起，他也成爲受害者之一，甚至在1997年被打到額頭裂傷，縫合後還得住院六天。母親爲了保護他與2個手足，曾多次聲請保護令，最終在2000年離婚，由母親獨自養育他們。

法官考量，阿華現年68歲，名下僅剩一輛1993年老舊汽車，近兩年申報所得皆爲零，確實無力自立生活。理應由子女承擔扶養責任。但檢視過往判決與證據，發現阿華早在婚姻存續期間便長期家暴，不僅多次毆打妻兒，甚至曾燒燬孩子課本、恐嚇不準上學，還有一次駕車故意撞電線杆，導致小萱受傷，至少家暴超過五十次。

而且阿國與他的弟弟曾因保護母親，在家中與父親爆發衝突，不得不向法院申請保護令，相關新聞當年也曾曝光。此後，父子已形同陌路，自1999年起至今26年未再聯繫。直至社工來電要求支付醫療費，阿國才得知父親的近況。

如今阿國本身因工傷取得身心障礙證明，屬輕度神經、肌肉、骨骼移動功能障礙，已無法正常工作，更無力負擔父親醫療費。他向法院痛訴，父親的暴力不僅留下身體傷痕，更造成長遠心理陰影，要求免除扶養義務。

法院審酌相關證據，認定阿華多年對配偶及子女施暴，構成民法第1118條之1所規範的「對扶養義務人故意爲虐待或重大侮辱」情節。法官認爲，若仍強迫子女扶養，顯失公平，因此裁準阿國免除對父親的扶養責任。

★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。

★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。