阻三峽肇事翁脫產「聲請假扣押」有用？律師曝實例：非常難

三峽近日發生重大傷亡車禍，民衆自發性到車禍現場路口擺放花束、零食，以表悼思。（資料照，李育嫺攝）

一名78歲余姓老翁，19日下午4時許駕車行經新北市三峽區北大國小，不明原因衝撞路過的國中生及騎士，造成3死12傷悲劇，震撼全臺。餘翁被爆出，過去擔任公司財務高管時，曾疑似協助資方脫產，衆人擔心狀況重演，紛紛替受害家屬思考對策。對此，「巴毛律師」陳宇安以過往案例說明，要成功聲請假扣押非常困難。

陳宇安於臉書說明，多數律師會建議受害者聲請假扣押肇事者的財產，但實務上來說非常困難，法條中寫明，聲請者須證明，若要執行加害者的財產，有何不能執行的情形，但受害者很難知道肇事人正在脫產，法院這時也不會協助調閱，即便對方偷偷將錢全部轉移，或是把房子移轉給妻子，全都無從得知。

要證明肇事者確實在脫產，陳宇安指出，通常會說這個人無法聯繫，或明明欠錢仍能在外吃喝玩樂，或是他欠的金額是其無法負擔的數字，皆可做爲假扣押理由，可有這些理由仍非常難通過。

陳宇安以經驗舉例，她過去發現肇事者在租屋網上賣房，顯然是要脫產，以此去做聲請假處分後，卻遭「房子賣掉還有現金，可以去執行現金，爲什麼一定要執行房子呢？」爲由駁回，她合理推測，對方得到現金後一定會移轉給別人，可即便找到如此明顯的證據，法院還是不認爲可以執行假扣押。

另外，即使提出明確的脫產證據，假扣押也要等1、2個禮拜後纔會批准下來，此時對方可能早已脫產完畢。

回顧本案，肇事者餘翁仍在醫院昏迷，陳宇安認爲，法院會覺得這情形下他無法脫產，故推測受害家屬這時要聲請假扣押滿困難的。