紫牛熱點 | 海南老漢護孫砍傷鬧事者獲刑，後被認定正當防衛，國家賠償17萬多元

近日，海南“老漢護孫砍傷鬧事者獲刑”案當事人楊成傑申請國家賠償迎來新進展。2017年8月，楊成傑因保護他9歲的孫子，拿鉤刀砍傷楊某全。法院一審、二審均判決他犯故意傷害罪。家屬堅持維權近6年，到2023年5月19日，檢察院作出《不起訴決定書》認定其是正當防衛，而不是故意傷害罪。該案代理律師、北京富力律師事務所律師王豔濤告訴記者，老人被羈押200多天，將爭取賠償共計128萬餘元並要求法院道歉。記者獲悉，海南省第二中級人民法院已作出賠償決定，賠償楊成傑17萬多元，並在村委會粘貼澄清通告。

爲救孫砍傷醉漢，老人維權路漫漫

2017年8月31日，海南省臨高縣得位村70歲的楊成傑爲保護9歲孫兒，拿起鉤刀砍傷楊某全致輕傷一級。同年9月12日，楊成傑被警方行政拘留（因年齡超過70歲不執行）並處以500元罰款。2019年，楊成傑被刑拘。2020年5月，海南省臨高縣人民檢察院以故意傷害罪向法院提起公訴。海南省臨高縣人民法院以故意傷害罪，判處楊成傑有期徒刑一年，並賠償原告5.7萬元。楊成傑上訴後，2021年3月，海南省第二中級人民法院二審改判楊成傑有期徒刑8個月，並賠償原告5.7萬元，罪名維持故意傷害罪不變。

2022年6月，海南二中院對該案作出再審決定。該案再審期間以“部分事實不清，證據不足”爲由撤回起訴。2023年4月19日，臨高縣法院裁定，准許臨高縣人民檢察院撤回起訴。

2023年5月19日，臨高縣人民檢察院作出《不起訴決定書》，檢方指出，楊成傑對正在進行的不法侵害實施防衛具有必要性和緊迫性。從該案證據看，楊成傑對楊某全進行了制止，但楊某全拒不鬆手，楊成傑才持刀砍擊楊某全，且砍擊的是楊某全的四肢，並未針對要害部位，可見楊成傑的反擊行爲具有一定的節制，儘管造成楊某全輕傷一級的損害後果，但沒有造成重傷後果或其他重大損害，沒有明顯超過必要限度。綜上，臨高縣人民檢察院認爲楊成傑在本案中的行爲構成正當防衛，依據《中華人民共和國刑法》第二十條第一款之規定，不負刑事責任。

今年申請國賠128萬餘元，其中100萬爲精神損害撫慰金

雖然此事已過去兩年，但漫長的維權過程仍讓楊成傑老人及其家屬感到精神和身體飽受折磨。紫牛新聞記者獲悉，2025年5月19日，楊成傑老人、兒子楊先生在北京富力律師事務所律師王豔濤和河南澤槿律師事務所律師周文華的陪同下向海南省第二中級人民法院提交申請國家賠償的材料。

“我還記得當年騎着三輪車帶父親去維權，父親瘦得像木乃伊一樣，身體已經不是很好了。經過好幾年的折騰，最終檢方認定爲正當防衛並撤訴，我們都鬆了一口氣，此前承受了太大的心理壓力，我們平時在家都感覺擡不起頭來。”對於事發兩年後才申請國家賠償，楊先生說，父親出事後，爲幫父親伸冤，自己再也沒有出去打工，一直在家裡守着父親，以幹農活爲生，目前爲止欠債20萬元，家裡有三個孩子，小女兒才兩歲，因此家裡經濟壓力確實大。如今父親健康狀況下降，年邁且體弱多病。父親自被判故意傷害罪後，每月1000多元的退休金再也沒發到過，這種情況持續了3年多，直到2023年被出具《不起訴決定書》後幾個月，才重新開始收到退休金，但之前沒發的退休金一直沒補回來，不知道這筆錢是否賠償給楊某全了。”

王豔濤律師向記者提供他擬定的國家賠償申請書，申請書中提到的申請賠償金額共計128萬餘元，該申請書中寫道，賠償申請人年過七旬，卻被錯誤羈押六個月以上，侵犯人身自由200多天，造成了精神和身體的巨大折磨，因此申請精神損害撫慰金100萬。

7月，海南省第二中級人民法院作出賠償決定，賠償楊成傑17萬多元，並在村委會粘貼澄清通告。家屬表示：“與我們心理預期相差較大，還有很長的路要走。”

揚子晚報/紫牛新聞記者 張冰晶

校對 盛媛媛