重機男被控拒檢逃逸 辯「戴安全帽聽不到」！挨罰求撤銷吞敗

重機男被控拒檢逃逸，辯「戴安全帽聽不到」！挨罰求撤銷吞敗。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）騎乘大型重機時，疑因未注意警方攔查，在紅燈路口被員警喊話「先生你好，麻煩旁邊停車一下」，他卻回了一句「蛤？」後加速駛離現場，被警方以「拒絕停車接受稽查而逃逸」舉發。雖然阿國辯稱沒聽清楚、也沒看到員警有明確攔查動作，因此提起行政訴訟，請求撤銷罰單及違規記點。

判決書指出，阿國在去（2024）年4月騎大型重機，行經高雄新興區八德一路與復興一路口時，被巡邏員警發現其車輛疑似改裝排氣管、且未裝後照鏡，便上前準備攔查。不料，員警靠近喊話後，阿國不僅未靠邊，反而在幾秒後加速直行離開，員警隨即鳴笛追趕，但阿國早已消失。

警方依規舉發後，交通局裁罰阿國 2 萬元、記違規 5 點處分，並要求參加交通安全講習。阿國不服提起行政訴訟，主張自己並非拒檢，而是因「全罩式安全帽遮蔽聽力、且正在聽音樂」，未聽清員警喊話內容，只回了句「蛤？」後看員警轉彎離開，誤以爲沒事，才直行離開現場。

他並批評警方「過度解讀職權」，認爲僅因改裝排氣管就強行臨檢，已違反比例原則與憲法保障的行動自由。

不過，法官勘驗密錄器畫面發現，當下員警確實多次揮手並以喊話方式示意「麻煩靠邊停車」，阿國也有明確迴應。法官指出，依一般經驗法則，阿國當下應已明確知道員警要攔查，卻仍加速離開，構成「拒絕停車接受稽查而逃逸」行爲。

法官指出，依《道路交通管理處罰條例》第 60 條規定，駕駛人於警方制止違規時若拒絕停車或逃逸，除原違規外，還可處 1 萬至 3 萬元罰鍰，並吊扣駕照 6 個月。由於大型重機違規逃逸屬高風險行爲，依法處 2 萬元罰鍰屬合理範圍。

此外，針對阿國所稱警方臨檢不當，法官則認爲，依《警察職權行使法》第 8 條規定，若交通工具有「已發生或可能發生危害」情形，警方得依法攔停檢查；阿國車輛既涉嫌改裝、缺少後照鏡，自屬可稽查對象，執法程序並無違法。因此，認定裁罰並無不當，判決阿國敗訴。