中風父無法表達難過活 女兒卻不願養他！心酸故事曝光

中風父無法表達難過活，女兒卻不願養他！心酸故事曝光，獲准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱指控父親阿國（均化名），在2012年與母親離婚後，並約定共同行使負擔她的權利義務，但父親70歲時中風罹病後，就由親屬接去高雄就醫，而她自出生後就與姑姑並扶養長大，父親未曾與他同住，也未曾關心或探視，也從未給付扶養費用，因此她對父親極爲陌生，不滿父親未盡人父之責，因此依法訴請免除扶養義務。

法院審理，阿國的特別代理人表示，阿國已完全無法表達，對於阿國的過往均不清楚，請法院依法處理。法官認，民法第1118條之1第1項、第2項定有明文，受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：

一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意爲虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行爲。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行爲之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。

法官考量，阿國最近2個年度申報所得均爲0元，名下並沒有財產，而他所居住的縣市每人每月最低生活費爲1萬4419元，足認阿國現屬不能維持生活之人，自有受扶養之必要，而小萱是阿國的成年女兒，爲法定扶養義務人，自應按受扶養權利者也就是父親阿國之需要，依其經濟能力負扶養義務。

證人到庭證稱，在小萱出生後沒多久，她的母親就不見了，阿國一年最多隻回來2、3天，而且並不是每年都有回來，小萱的生活費、扶養費是由大姑姑支付，他只知道小萱跟他的父親阿國「很不親」。

法官考量，阿國自小萱幼年成長期間，需要人扶養照顧時，未給予以扶養照顧，對於小萱成長過程也缺乏聞問，在與妻子離婚之後，鮮少探視、關心小萱，無正當理由未盡扶養義務，導致長期與小萱關係疏離，實屬情節重大。日前依法宣判，小萱請求免除扶養義務，洵屬有據，應予准許。