廣西“亮證姐”大結局,亮證女司機丈夫已被立案調查,真相已大白

官方的調查結果出來了,“亮證姐”沒那麼神通廣大!

“亮證姐”事件在網絡上鬧得沸沸揚揚,一連折騰了好幾天。

該事件中,“亮證姐”的身上疑點太多,又是開大奔,又是“亮證”,還隨隨便便的就報出了對方的家庭住址、信息。

再加上李先生維權不利,網絡上一時間對女子的身份議論紛紛,“公職人員”、“警察”、“背後有人”,說什麼的都有。

8月3日,央視新聞發佈官方通報,此前網絡上議論的關於“亮證姐”的各種身份猜測,全是假的。

事件已經得到處理,當事人李先生也出來進行了迴應。

事件經過

7月31日,廣西男子李先生,在短視頻平臺上發佈一則視頻,視頻裡一個女子正站在大奔面前,氣勢洶洶的朝男子大罵。

事情起因是,22日李先生開着自己的車行駛在鄉間小道上,正走着迎面來了一輛黑色奔馳車。

因爲小路很窄,李先生看見奔馳車就趕緊靠邊,給其留出足夠的空間。

但李先生沒想到的是,奔馳車停了,從副駕駛上下來一個男子,開口就讓李先生把車往後倒,把路讓出來。

李先生一聽對方這口氣,立馬不樂意了,再說自己已經讓路了,對方完全能過得去。

隨後主駕駛又出來一位女子,那語氣就更不好了,她要求李先生倒車,李先生拒絕了。

就在這個時候女子語出驚人,再不倒車我可就亮證了,這也是之後網友稱她爲“亮證姐”的原因。

女子掏出一本證件在李先生眼前晃,李先生沒看清是什麼,只看見上面有“行政、執法”這幾個字。

但當時李先生根本沒想那麼多,仍在跟女子爭執,這時候就發生了一件很奇怪的事。

女子同車的男子,見李先生不服軟,馬上報出了李先生的家庭住址、姓氏等信息,李先生一聽全都對的,心裡頓時一驚。

當天最後李先生還是沒有讓步,女子最終靠邊把車開過去了。

事後李先生回到家越想越氣,並且猜測對方可能是某個部門的“公職人員”,想到這李先生更加氣憤了。

於是李先生向當地相關部門舉報,但一直沒等來結果。

後來李先生沒辦法,就在自己的行車記錄儀上找到當日的視頻,31日李先生將其發佈在自己的社交媒體上。

視頻一經發布,網友們頓時就“炸了鍋”,對女子的聲討快速傳播。

視頻很快在網上火了,李先生沒想到接下來的事更復雜。

李先生隨後收到的最多的信息,就是讓他刪除視頻,但李先生堅持事情還沒解決,就是不刪。

這一來事情越來越大,多家媒體也關注到此事,8月1日防城港市公安局發出通報,將對此事展開調查。

謠言滿天飛

事件發生後,關於“亮證姐”的身份議論紛紛,證上的“行政、執法”這幾個字樣讓大衆發出疑問。

隨車男子馬上就能說出對方的家庭信息,身後的大奔更是身份象徵。

這一切加起來讓網友覺得女子的身份不簡單,緊接着網上就出現了一種聲音,這個女的是“公職人員”。

隨後還有人直接扒出某公安局的一位在職人員,說這就是“亮證姐”,這些話都說的有鼻子有眼。

一時間不少網友對此深信不疑,甚至有人大呼“天黑了”,公職人員竟然這麼橫,那我們小老百姓以後怎麼辦。

網絡上到處恐慌、批判,可真相真是這樣嗎?

官方通報調查結果,網上對於涉事女子的身份猜測全都是假的。

該女子根本就不是什麼“公職人員”,只是一家民營企業的員工,網上有人扒出的某公安機關人員不是涉事女子。

那麼女子手裡的證是怎麼回事,據調查該女子的丈夫是當地的消防員,證件是其丈夫隨手放在車裡的。

還有女子開的大奔,此前就有網友分析,如果真是“公職人員”,根本買不了大奔,由此又引申了別的猜測。

現在告訴各大網友,其實這輛大奔也只是二手的,這些信息一公佈,女子的形象就出來。

網友想象到,這件事就是女子想嚇唬男子,平時肯定就是個非常張揚的人。

買了輛二手大奔,以爲自己了不起了,看到有人不順着自己,就想拿着丈夫的證件嚇人,只是他沒想到李先生根本不怕。

女子的身份清楚了,但還有一個疑點,女子怎麼能馬上就說出李先生的家庭信息呢。

當時就有網友猜測,是不是女子用了什麼辦法,查到了李先生的信息,李先生也擔心是自己的隱私不保。

最後的真相是,該女子和男子竟然還是親戚關係,只不過比較遠了,雙方父母都認識,只是李先生不知道。

所有事情解釋清楚之後發現,不過是場鬧劇,李先生最終迎來了滿意的答案。

處理結果

8月3日李先生接受採訪稱,前一天防城港市公安局的領導已經找過他,把整個事情都解釋清楚了。

李先生說,整個過程很透明,自己很滿意,這段事也算是結束了,同時也感謝廣大網友的支持。

李先生稱最後的結果是,女子向他道了歉,自己也接受了。

對於此前媒體穿的,李先生和女子是“出五服的鄰村表親”,李先生表示這事確實是真的,不過自己常見在外工作,不認識女子。

談到整件事,李先生說,自己一度壓力非常大,很多人都讓他把視頻刪掉,但李先生堅持要給自己討個公道,好在最後事情解決了。

提到女子的證件,李先生表示現在自己可以確認那證件不是她的,就是爲了嚇唬自己。

除了對女子的處理,這件事最引人討論的還有相關部門在事發前期的處理。

官方的通報中顯示,在此次事件中,公安機關的執法流程沒問題,可能在執法過程中一些言辭需要再改進。

還有之前記者向當地公安機關打電話被掛一事,是因爲當天接到電話的是一名輔警,工作經驗不足不知道如何迴應,才掛斷電話。

經過此事該女子得到了教訓,李先生最終也能到了公正,同時此事也推動相關部門,以後再處理類似時間時,能進一步改善工作方法。

結語

這件事總的算是“有驚無險”,圓滿結束。

原本只是件很小的事,但涉事女子卻飛揚跋扈,咄咄逼人,到最後也只是一場“拿着雞毛當令箭”的鬧劇。

網友們對這件事的關注,是大衆堅決抵制“特權”欺負普通人的態度,不過好在最後真相查明,其實也不存在什麼“特權”。

同時希望廣大網友以官方通報爲準,切勿再相信謠言。